“上大下小”式供石“统一”名称征询意见表

净海莲心

石画诗说

无尘 发表于 2012-2-29 21:25
就算“云头鹤脚”是“云头雨脚”的分支，“云头雨脚”也无法将其概括，就像灵璧纹石不能概括白马纹 ...

看来老师没有理解什么是大概念，什么是小概念。高中数学里有“集合”一章，不知道老师又没有学过？我在这里所说的小概念就是大概念的一个子集，小概念是完全包裹在大概念里的，二者既有共同点，有有差异。大概念可以用来指小概念，反之则不行，举例说明吧:

大概念                小概念                  举例
肉                         猪肉                可以说猪肉是肉，但不能说肉是猪肉，因为为也可能是羊肉。
马                         白马                可以说白马是马，但不能说马是白马，因为也可能是黑马。
人                         美国人             可以说美国人是人，但不能说 人是美国人，因为也可能是英国人。
和田白玉              和田羊脂玉      可以说和田羊脂玉是和田白玉，但不能说和田白玉是和田羊脂玉，因为还有可能是二级白
灵璧纹石              白马纹石        可以说白马纹石是灵璧纹石，但不能说灵璧纹石是白马纹石，因为也可能是灵璧其他地方的
云头雨脚              云头鹤脚          可以说云头鹤脚是云头雨脚，但不能说云头雨脚是云头鹤脚，因为也可能是“炊烟式”

如果说“和田羊脂玉不是和田白玉”“白马纹石不是灵璧纹石”，那就是说“猪肉不是肉”“白马不是马”“美国人不是人”一个样子，这在哲学上叫做“不可知论”，属于形而上学的一种，“白马非马论”就是《辩证唯物主义》讲解“不可知论”的一个例子。
尽管老师不喜欢柔弱的雨脚，但飘渺的雨脚是确实存在的，不会因为老师的不喜欢就不存在，而僵直的鹤脚是无法描述飘逸类的雨脚的，这是事实。
而且无尘老师可能也没看清楚本贴的题目：“ “上大下小”式供石“统一”名称征询意见表”，本贴是在“云头雨脚”“云头鹤脚”中选一个适合大多数“上大下小式供石”统一命名的名称。您认为这两个名字中哪一个更能代表大多数呢？

本贴不是在评选“我最喜欢的供石名称”

石画诗说

净海莲心 发表于 2012-2-29 23:13

净海老师上传的这尊供石，婀娜多姿，柔美无比，如果用“鹤脚”来形容就显得生搬硬套了，这也说明“鹤脚”的命名不具有普遍性。而如果用云头雨脚来形容，就百无禁忌了，数千年来聪明的国人积累下来的各种形态的云纹千奇百怪，可以信手拈来。
这尊供石给我的第一印象就是：“炊烟袅袅”，如果具体细分类别的话，不妨此种款式就命名为“炊烟式”，一家之言，可以讨论：

天地

从形态来讲，只要语言表达“象”且“好听”都无可厚非，但毕竟传统赏石基于自然，“云”、“雨”出于自然，富于变化，更能与人的意境美产生共鸣。

山水不归人

云头雨脚有点让人摸不着头脑，很多名字如：鹤立式、倒三角、金鸡倒立等都比较不错，不过缺少点文化韵味。可以再考虑其他名字。集思广益，一点浅见，欢迎探讨。

风雪无痕

:aiqing

无尘

净海莲心 发表于 2012-2-29 23:13

给我的第一感觉是看到了一颗万年灵芝，是不是可以称之为灵芝式供石。

无尘

      “云头鹤脚”无疑是‘上大下小’式供石中的精品代表作，就像白马纹石是灵璧纹石中的代表一样。能被称作‘供石’的石头并不多，我们更应该取其精华作为代表，来发扬光大灵璧石。更能提升天下奇石网的知名度哦。
         不能一味屈服于传统，要敢于革新，没有革新就没有发展，有时候真理是掌握在少数人手里的哦！{:soso_e160:}

虢皇

无尘 发表于 2012-3-1 20:51
“云头鹤脚”的确是‘上大下小’式供石中的精品代表作，就像白马纹石是灵璧纹石中的代表一样。能被称 ...

我没看明白，老师的意思是这个曲流拐弯的也适鹤脚？那这个仙鹤的脚一定是被机器卷进去骨折了：

磅礴三界

石画诗说 发表于 2012-2-29 23:34
看来老师没有理解什么是大概念，什么是小概念。高中数学里有“集合”一章，不知道老师又没有学过？我在 ...

呵呵呵呵，郭老师力于雄辩，言辞切切，态度诚恳，学者风范。{:soso_e179:}

磅礴三界

最早听到云头雨脚，应该是2003年左右，渔沟镇一石友介绍他的宝贝：说上面大，石花丰富，如翻卷的云头。下边小，就像小雨点的尾巴，点小，省座子，整体看上去有升腾的感觉。石头本身很重很沉，但是云头雨脚灵璧石给人的感觉很轻盈，形状带来的轻盈与质地带来的沉重造成强烈反差，顿时让人感慨万千，沉迷忘返。
前日，闻杨老师关于“云头鹤脚”的提法，也是倍感新鲜，虽然对名称一直不是很注重，但是也愿意支持杨老师创新与探索的火炬。

学生无知，直言不讳，请老师们批评指正。

启石山人

{:soso_e181:}

源石堂

既然两支脚存在，就有它们存在的道理，美——————不断地被探索、发现。:huankuai

石画诗说

磅礴三界 发表于 2012-3-1 21:14
呵呵呵呵，郭老师力于雄辩，言辞切切，态度诚恳，学者风范。

谢谢浩瀚的夸奖，不过我现在觉得这个讨论并没有真正进行观点的交流，不过都是各说各话，再进行下去已经变得没有意义了，所以退出讨论，不再参与。

无尘

虢皇 发表于 2012-3-1 21:10
我没看明白，老师的意思是这个曲流拐弯的也适鹤脚？那这个仙鹤的脚一定是被机器卷进去骨折了：

那不过是一个名称概念，难道你见过这样‘曲流拐弯’的雨吗？