天下奇石网

 找回密码
 马上注册
搜索
热搜: 灵璧石
楼主: 净海莲心

“上大下小”式供石“统一”名称征询意见表

[复制链接]
发表于 2012-2-28 09:29 | 显示全部楼层
按照正常的思维 云、雨比较贴切,但是其已落俗套。然 云、鹤搭配,方能彰显仙风道骨,清高典雅。
打个比方:有一方圆石头,我们可以称之为 圆石,如果从更深层去理解的话,可以称之为 禅石。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 竹听禅声 于 2012-2-28 10:55 编辑

云头雨脚是传统的说法,也是一种形象的比喻。里面有诗情画意和无限的想象。云头鹤脚有点写实,可用范围狭小。与赏石活动中的大意境、浪漫主意色彩不吻合。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-28 10:58 | 显示全部楼层
雨脚、鹤脚一个侧重意象,一个侧重内在精神。前者是后者的基础,后者是前者的提炼,两个名字本质上区别不大,主要是习惯的不同,和前不久的莲花瓣和莲花磬两种称谓一样,大多是习惯的不同。统一审美思想,深化理解赏石精髓才是最主要的,杨老师的话题开启了天下网关于灵璧石文化深入探讨的先河,意义重大,功不可没。:aiqing
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-28 10:59 | 显示全部楼层
无尘 发表于 2012-2-28 09:29
按照正常的思维 云、雨比较贴切,但是其已落俗套。然 云、鹤搭配,方能彰显仙风道骨,清高典雅。
打个比方 ...

非常支持老师的看法,同感。{:soso_e160:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-28 10:59 | 显示全部楼层
竹听禅声 发表于 2012-2-28 10:45
云头雨脚是传统的说法,也是一种形象的比喻。里面有诗情画意和无限的想象。云头鹤脚有点写实,可用范围狭小 ...

{:soso_e160:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 11:27 | 显示全部楼层
支持云头雨脚。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 15:01 | 显示全部楼层
      称的上‘上大下小"式的供石,用云头雨脚来衡量的话,可猎取的范围很广,可以让更多的石头享用其名。用云头鹤脚来衡量的话可取范围很小,可以说非常稀有。所有出土的奇石,能称得上云头鹤脚的寥寥无几,但是不能因可取范围小来论之。
       这里再讨论下去可能会牵扯到“赏石文化”层面的问题。同一块石头,因每个人的志趣、爱好、参悟程度不同,出来的定论也不同。{:soso_e160:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 08:39 | 显示全部楼层
       “云头雨脚”应该是由儒家赏石文化发展来的,讲究的是至阴、至柔或至刚、至阳之美。就"云头雨脚"字面来说,所表现出来的诗情画意 、飘渺虚无、柔情似水、柔若无骨等,无不是至柔之美。
         “云头鹤脚”其实是一种道家赏石文化,讲究的是刚柔相济、阴阳互补的理念。从“云头鹤脚”来分析,其云头浮动,飘渺虚无;鹤脚则挺拔有力,恰似钢筋铁骨,更有一柱擎天之势。其刚柔之美、阴阳之道彰显无遗。
       其实儒、道本同源,只是赏石理念的不同而已。
      是吕布戏貂蝉美呢,还是霸王别姬略胜一筹呢?{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 石画诗说 于 2012-2-29 15:49 编辑
无尘 发表于 2012-2-28 15:01
称的上‘上大下小"式的供石,用云头雨脚来衡量的话,可猎取的范围很广,可以让更多的石头享用其名。用 ...


我们是在讨论“上大下小”式的供石的整体命名,而不是其中少数形式的供石命名,很显然云头雨脚是大概念,云头鹤脚是小概念,云头鹤脚是从属于云头雨脚中的一个分类,二者并不是对等概念。正如同白马只是“马”的众多分类(白马、黑马、黄马、枣红马、五花马)之一,二者概念不能相提并论。云头鹤脚只适合给‘“上大下小”式的供石中的一小部分命名,云头雨脚式则可以给所有的“上大下小”式的供石命名——这正是本投票贴所要解决的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 15:52 | 显示全部楼层
无尘 发表于 2012-2-28 09:29
按照正常的思维 云、雨比较贴切,但是其已落俗套。然 云、鹤搭配,方能彰显仙风道骨,清高典雅。
打个比方 ...

不赞成老师的说法,请给个落俗套的理由?如何判断“落俗套”?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 16:33 | 显示全部楼层
不支持,也不反对。就美学而言,二者表达的形意相同,命名各异罢了(命名立意对赏石的影响,应另辟专栏讨论。)属个人喜好的偏差。既没突破传统供石的审美范畴,也没给传统供石审美增加新意。拙见。呵呵。:peifu
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 无尘 于 2012-2-29 19:59 编辑
石画诗说 发表于 2012-2-29 15:47
我们是在讨论“上大下小”式的供石的整体命名,而不是其中少数形式的供石命名,很显然云头雨脚是大概念 ...


       无论是“云头雨脚”或“云头鹤脚”都无法涵盖所有的“上大下小”式的供石。如果要整体命名的话,也只能用“倒三角”式来形容。
        其实雨也罢,鹤也好,都存世几百年啦,不是我辈能改变的了得。{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 无尘 于 2012-2-29 20:52 编辑
石画诗说 发表于 2012-2-29 15:52
不赞成老师的说法,请给个落俗套的理由?如何判断“落俗套”?


    按照老师的说法,“云头雨脚”可以给所有的"上大下小”式供石命名,那“云头雨脚”岂不大众化啦,大众化的石头你说俗不俗?
     再说雨脚虽有诗情画意,但却软弱无力,弱不禁风,如何做得了顶梁柱。{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 21:25 | 显示全部楼层
        就算“云头鹤脚”是“云头雨脚”的分支,“云头雨脚”也无法将其概括,就像灵璧纹石不能概括白马纹石一样,灵璧产纹石的地方很多,但是都无法与白马纹石相提并论。正如和田的羊脂白玉,不是一句和田白玉就可以概括的。
        讨论的最低限度也就是两者并存,谁也无法取代谁。不过本人更喜欢欣赏“云头鹤脚”的供石。{:soso_e160:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 23:00 | 显示全部楼层
无尘 发表于 2012-2-29 20:10
按照老师的说法,“云头雨脚”可以给所有的"上大下小”式供石命名,那“云头雨脚”岂不大众化啦,大 ...

原来大众化就是俗的标准,明白了,谢谢指点!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

站长联系:19352845931|小黑屋|手机版|天下奇石网 ( 苏ICP备19061985号-2 )

GMT+8, 2026-5-6 11:15 , Processed in 0.128179 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表