本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:51 编辑
净海莲心 发表于 2012-3-10 08:33 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
兄弟把你提供的两个石头的参照图片放大一下看看细节效果，和我提供的对比看一下就知道是不是一种，白灵部 ...
看到了，2007年的帖子，这个帖子同时也支持我的观点。我在2005年去的，每周一次，一直持续2个多月，主要想看看白凌石是怎样产生的，怎样制作的，在制作的外形设计上，跟石农们做过探讨。也常常听当地石农讲资源即将枯竭，现在看，应该是还有一定存储潜力。
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:51 编辑
净海莲心 发表于 2012-3-10 23:36 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
赞成曹哥的观点。
关于白凌石的原石、制作之辨，做如下图解：看看图一白凌部分
再看看图二白凌部分
在我看来，白凌石原石是挖出来的一整块，可以用弱酸清洗一下，也可以用电刷子清理皮灰。但是如果进一步增加工序，把粗糙的地方磨光，多余的地方剔除，缺陷的地方改善，应该不叫原石了。 可能我对原石的理解有点苛刻，白凌石的玩法我已反复阐述，凌不好、形不好，再是原石，也没有太大意义。
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-12 19:38 编辑
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:02 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
关于白凌石的原石、制作之辨，做如下图解：看看图一白凌部分
凌------这个字，是人类创作出来，用以描摹世界的。本身没有太多的情感色彩。它是冰时，溜冰的对它很热爱。但是李白老人家就不喜欢，抱怨“欲渡黄河冰塞川”。溜冰人喜欢它提供的舞台，白老爷子厌恶它隔断了前途。这些与文字无关。所以，没有必要去嫌弃一个文字。
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:51 编辑
无尘 发表于 2012-3-10 20:07 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
我赞成玉伟老师的观点，总觉得‘凌’字不太合适，给人一种点或线的感觉。
一方带钟乳的白灵原石
老师关于凌字点与线的观点很新颖，能否展开深入讲述一下？
点----前后一动弹就形成了线，线----往两边一动弹就形成了面，面-----再一股宁，就成了立体的东西。人们赏玩奇石，就是赏玩这个点连动弹加股宁以后的结果。
“凌”字如果是一点的话，如何动弹成线？在点与线的状态上如何转换的？可能动弹成面？最后能否股宁成体？在这个过程中，人是什么？-------我联想的远了。还请老师畅所欲言，相互激发灵感。
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:50 编辑
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:18 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
老师关于凌字点与线的观点很新颖，能否展开深入讲述一下？
点前后一动弹就形成了线，线往两边一动弹就形 ...
哥哥骨子里很较真，这是对灵璧石敬爱的严肃态度，看到混淆和迷茫，骨头就生气------简称骨气。
但是哥哥也很不严肃，有点嬉皮笑脸。不能对待权威或者古代学术成果顶礼膜拜。这些东西只是阶梯，依靠它我们能走向更高处，但是，我们在走向更高处时必须超越它。我们最终都会成为阶梯，后来者同样会踩着我们走向更高。这是人类文明发展的希望和途径，如果，我们只是一味跪拜阶梯-------那么阶梯作为阶梯、我们作为人就失去了意义。
所以，不要去崇拜孙淮滨、侯康乙、寿嘉华或者是马浩瀚，关键听一听他们说了什么。{:soso_e130:}
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:46 编辑
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:02 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
关于白凌石的原石、制作之辨，做如下图解：看看图一白凌部分
《美网》可以与《天网》联手搞一次“白凌石探源”活动，让感兴趣的石友亲身探索和感受白凌石。那地方一晃7、8年没去了，不知变成什么样了。
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:59 编辑
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:46 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
《美网》可以与《天网》联手搞一次“白凌石探源”活动，让感兴趣的石友亲身探索和感受白凌石。那地方一 ...
------我发表观点不为个人逞能，而是想让石友，特别是外地石友搞清楚白凌石与白灵璧是“两回事”和是“两回什么事”。如果最早出现的文献把白凌石写成白灵璧，那就是文献出问题了，仍在操蛋，需要改正，不要继续贻害后来者。马浩瀚都能够不断改正自己，何况一个死文献？
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:02 static/image/common/back.gif
关于白凌石的原石、制作之辨，做如下图解：看看图一白凌部分
这是截然两种不同的灵质，没有可比性。有些灵质即便是没有做任何清洗都是光滑的，甚至连火疙瘩都没有。这个属于常识。{:soso_e160:}
图一：简单清晰的白灵原石
图二：
一：白灵和白凌是一家，白灵称谓多一些！
二：白玉化石是归属彩石里面的，不能称白灵璧！{:soso_e181:}
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 08:45 编辑
梦牵磬石山 发表于 2012-3-11 08:28 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
一：白灵和白凌是一家，白灵称谓多一些！
二：白玉化石是归属彩石里面的，不能称白灵璧！
呵呵呵老阚啊老阚。第一个观点在和稀泥。第二个观点也不错。白灵璧也玉化，但玉化的不一定都叫做白灵璧。产在徐州，称为白玉石，也无不妥。没必要非统一称谓。
净海莲心 发表于 2012-3-11 08:13 static/image/common/back.gif
这是截然两种不同的灵质，没有可比性。有些灵质即便是没有做任何清洗都是光滑的，甚至连火疙瘩都没有。这 ...
灵质------是个什么概念？在灵璧石的概念里，灵璧在一起构成了一个完整的定语，共同界定一种石头。灵字的基本字义好像与质字都不搭。如果说是凌质，倒是很挂。
白凌石原石不原石是一个衍生话题，可以不必深入探究。
但是，净海是否认为白凌石与白灵璧是同类呢？
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:31 static/image/common/back.gif
哥哥骨子里很较真，这是对灵璧石敬爱的严肃态度，看到混淆和迷茫，骨头就生气------简称骨气。
...
学术上，我们不会迷信权威，但是要对历史尊重，对大家要负责，历史传承下来的东西不能随意篡改，如果仅仅探讨：假设白灵石当初称为白凌石也许更好，这个勉强还可以谈谈。但是真实的情况是：从白灵石的发现，就被孙老师命名为白灵璧，而且在所有的灵璧石活动中被普遍接受认可，所有的论文集中也都采用白灵璧的叫法。王文正老师深入产地搜集一手资料，耗时10年于2002年出版的 《中国灵璧石谱》同样也是沿袭的白灵璧名字，白灵璧的名字已经深入人心，广泛普及。在白灵璧普及20年后的今天，原石资源已经几乎开挖殆尽，现在突然给他更换名字，还有意义吗？过去大家收藏的难道全部要改名？已经销售交流的卖家要一个个的解释：我当初卖给你的不是白灵石，应该叫白凌石？
这相当于一个人，小孩子的时候有了一个名字，或许这个名字不是很文雅，不是很洋气。等这个人将死的那一天，你能对他说，对不起先生，你过去的名字起错了，这个名字无论是你父母起的还是谁起的，你也不能叫这个名字，我重新给你起一个名字吧，我研究的这个名字特别适合你，你不用我的名字你就不能进天堂。（纯属玩笑举例）{:soso_e113:}{:soso_e160:}
磅礴三界 发表于 2012-3-11 08:40 static/image/common/back.gif
灵质------是个什么概念？在灵璧石的概念里，灵璧在一起构成了一个完整的定语，共同界定一种石头。灵 ...
第一个我不认可“凌”这个称谓。
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:46 static/image/common/back.gif
《美网》可以与《天网》联手搞一次“白凌石探源”活动，让感兴趣的石友亲身探索和感受白凌石。那地方一 ...
是白灵石（璧）探源!这个命题一定要精准，不然一开始就误导新人了，作为一个灵璧石的爱好者来讲任何在灵璧石方面的探讨我都愿意参加学习，兄弟定一个时间，我们在一次深入原产地，进行天然原石的淘宝实践活动。{:soso_e179:}{:soso_e160:}
磅礴三界 发表于 2012-3-11 06:58 static/image/common/back.gif
------我发表观点不为个人逞能，而是想让石友，特别是外地石友搞清楚白凌石与白灵璧是“两回事”和是“ ...
白灵石的文字记载也就这20几年的时间内出现的，现在追根溯源还来得及，我们抽时间把它挖的底掉，假如真的是谁笔误，那一定让他负历史责任，让他上奇石法庭。{:soso_e181:}{:soso_e113:}