喜欢磅礴老师的文字：或激扬，或娓娓道来。
辩论的精彩，我的想法更倾向玉伟哥的观点。
仰观天地之大，俯察品类之盛。试问谁能说的清:huankuai
啥不是 发表于 2012-3-9 21:36 static/image/common/back.gif
仰观天地之大，俯察品类之盛。试问谁能说的清
呵呵，约定俗成就行，简单易懂好记{:soso_e160:}
:guzhang:liaobuqi:
路过来学习:guzhang:liaobuqi:
认真听老师讲课！:kafei:liaobuqi:
[*]
请问老师这块原石是不是白灵.
太极石玩 发表于 2012-3-9 23:16 static/image/common/back.gif
[*]
请问老师这块原石是不是白灵.
老师可能想问“是不是白凌”？我回答：是，五彩白凌。但不是白灵璧。-------我的观点，看完了，自然有判断。{:soso_e160:}
磅礴三界 发表于 2012-3-10 06:33 static/image/common/back.gif
老师可能想问“是不是白凌”？我回答：是，五彩白凌。但不是白灵璧。-------我的观点，看完了，自然有判断 ...
之所以要提出“白凌石”与“白灵璧”的区别，根本目的是希望石友们能够弄清两者不是同一类石头。
之所以要提出“白凌石”与“白灵璧”的区别，根本目的不是要给两类石头分别命名。
------打个比方，我们在探讨曹操让曹植称象这件事，如果大家都关心船的新旧、象的美丑、水的清浊，有意义吗？
莲花瓣与莲花罄的称呼，是对同一种石头称谓不同，宿州及灵璧石友多习惯于称其为莲花瓣，徐州石友多习惯称其为莲花罄，没有深挖掘的意义。
云头雨脚和云头鹤脚的探讨，是对同一类石头外在形态称谓上的分歧，通过老师们的精彩辩论，大家知道景观石多以上大下小为美，就达到目的了。
但是白凌石对应的石头和白灵璧对应的石头--------不是同一个东西。石友们称呼它们什么，我毫不感兴趣，大家知道两种石头的区别就行了。我感觉自己如果想表达的再细一点、再深入一点，确实黔驴技穷了。
待有时间，我做一个图解，把白凌石的制作过程展示一下，算作黔驴技穷后的最后“一鸣”。
我还是领悟不了，呵呵！
净海莲心 发表于 2012-3-9 21:21 static/image/common/back.gif
对精品有质疑是正常的，这样才有探讨的乐趣，好石头是经得起推敲的，看一下放大的图片。
...
没用，放大与不放大无关紧要有树根只能说明那个部分没有经过电砂纸打磨，但是同样受到了酸洗，酸洗之后，牙刷占红泥涂抹，涂抹后再略清理，适当留泥，目的在于增加色彩对比度，制造梅花、雪莲等等印象。
第二块包裹是经过电刷子清理和酸洗的，白凌部分经过了酸洗和打磨。
当然，我知道、也绝不反对白凌石的创造方式。白凌石不追究是否原石，但是追究凌是否够纯，创作是否美丽。
净海莲心 发表于 2012-3-9 21:14 static/image/common/back.gif
气我，你不知道我最早就从白灵玩起的吗。
{:soso_e112:}，气着了吗？气性别这么大。我刚刚来了兴致，你就生气，我找其他人玩去了？
玩某一种石头，我建议石友先做一个了解，弄懂了再玩。
就拿灵璧石来说，科目繁多，每一种科目又各有种类。每一种类，审美情趣和要求又各不尽同。哎呀，钻研这东西-------趣味无穷！
我不会找其他人玩去的，坚持跟净海等各位老师继续学习赏玩灵璧石，兼修“不生气”{:soso_e113:}。
竹溪居士 发表于 2012-3-10 07:03 static/image/common/back.gif
我还是领悟不了，呵呵！
老师实在领悟不了，就看一楼的图解。读文字确实很麻烦，絮絮叨叨的。
赏纹赏石赏秋香 发表于 2012-3-9 21:31 static/image/common/back.gif
辩论的精彩，我的想法更倾向玉伟哥的观点。
完了完了，亲爱的弟弟，你刚刚接近“案件的真相”，又被净海拐跑了，跑偏了！
哥哥喊你回来，一起探索。{:soso_e181:}
-------这是挽救迷茫青年，不属于拉票哈{:soso_e112:}。