磅礴三界 发表于 2012-3-9 16:50

石头王 发表于 2012-3-9 09:05 static/image/common/back.gif
言之有理,茅塞顿开

请老师多多指正。

磅礴三界 发表于 2012-3-9 16:51

雪中刺骨 发表于 2012-3-9 09:17 static/image/common/back.gif


{:soso_e160:},谢谢

磅礴三界 发表于 2012-3-9 16:59

石兮石耶 发表于 2012-3-9 09:23 static/image/common/back.gif
学习了,好像白凌石比白灵壁细腻些。

是细腻点,白凌主要看的就是白度和细腻度。

石兮石耶 发表于 2012-3-9 19:36

磅礴三界 发表于 2012-3-9 16:59 static/image/common/back.gif
是细腻点,白凌主要看的就是白度和细腻度。

多谢老师介绍。

净海莲心 发表于 2012-3-9 19:54

白灵石的称谓由来已久,最早为孙淮滨老师对独堆村出土的天然白色灵璧石的命名,2002出版的《中国灵璧石谱》中对白灵璧做了细分比如灰地白灵,雪花白灵,五彩底白灵等,又称白灵璧。

白凌石的凌字,从基本字义上理解 1. 冰:冰~。~锥。滴水成~。有冰凌的含义,但是除了大家俗称的马牙石(一种灰白色方解石晶体)适合凌字外,其他的极少适合。而且在读音上,两个ling【灵、凌】读音相同,非常容易混淆,这个名字在使用上有很大的局限性,不易普及。

白玉石,最早大量挖掘于徐州铜山县伊庄乡牌坊村东南部分山脚下,通体灰白色,部分有粉色和青黑色层叠过度。灵璧县部分村庄也有少量发现,这种石头大家习惯上称为白玉石,亦有个别石友称为汉白玉或者白灵璧,汉白玉为大理石,这个命名显然不合适,如果命名为白灵石,也会和独堆的白灵石相互冲突。个人认为还是保持白玉石的称谓便于区分。

天然白灵石的资源已经枯竭:下面是早期的几个天然白灵石请大家欣赏,以作参考。




紫痕 发表于 2012-3-9 20:21

学习了:kafei

磅礴三界 发表于 2012-3-9 20:49

本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-9 20:53 编辑

净海莲心 发表于 2012-3-9 19:54 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
白灵石的称谓由来已久,最早为孙淮滨老师对独堆村出土的天然白色灵璧石的命名,2002出版的《中国灵璧石谱》 ...

    有了不同观点,自然可喜可贺。
    愿与广大石友一起在不同观点的探讨交流过程中,不断修正、丰富和完善个人认识,这是我们进一步挖掘、继承和发展灵璧石文化的动力之源。
    孙淮滨老师,是灵璧石文化发展史上的一个重要注脚,也是当代灵璧石文化的最杰出推动者,对灵璧石文化发展贡献突出,值得我们学习和尊重。他的学术成果,同样值得学习和研究。
    我辈后生末学,难以望其颈背。这也是我们务必衔尘直追的压力和动力,我们能不能赶得上、接好棒、跑得无憾无悔?
    我不善于考证和引经据典,因为,我不习惯于把古人或者大家立为真理,我想古人和大家也不希望我们这样。所以,愿与各位石友、老师一起,不断创新思维、与时俱进,不惟上、不惟书、不惟成,求真务实,努力跑好灵璧石文化发展的这一棒。

      净海老师举例三图,只有小可爱是原石,其余两个的白凌,已经处理。

      另外说明:马牙石是一种结晶石,从结构、形态、存在的地质条件来说,不属于白凌石。

       观点明确、表述直白。至于哪个更接近自己观点,石友们见仁见智,各从所便、各取所需。

净海莲心 发表于 2012-3-9 20:54

磅礴三界 发表于 2012-3-9 20:49 static/image/common/back.gif
有了不同观点,自然可喜可贺。
    愿与广大石友一起在不同观点的探讨交流过程中,不断修正、丰富和 ...

全部是天然的造形,因为白灵石的特殊性,都经过弱酸清洗。

磅礴三界 发表于 2012-3-9 21:00

净海莲心 发表于 2012-3-9 20:54 static/image/common/back.gif
全部是天然的造形,因为白灵石的特殊性,都经过弱酸清洗。

    前两块的凌是经过打磨和酸浸的,周边的红泥点缀也是人工所为,这个过程,我在独堆和孤子学习过,会操作{:soso_e113:}。第一块和第三块包裹部分倒是没有动。

磅礴三界 发表于 2012-3-9 21:02

净海莲心 发表于 2012-3-9 20:54 static/image/common/back.gif
全部是天然的造形,因为白灵石的特殊性,都经过弱酸清洗。

我看电视剧去了,有探讨明天再回。

净海莲心 发表于 2012-3-9 21:12


















净海莲心 发表于 2012-3-9 21:14

磅礴三界 发表于 2012-3-9 21:02 static/image/common/back.gif
我看电视剧去了,有探讨明天再回。

气我,你不知道我最早就从白灵玩起的吗。{:soso_e113:}

净海莲心 发表于 2012-3-9 21:15

打磨石和自然石表面的肌理截然不同,更不会有天然生长的草根附着。

净海莲心 发表于 2012-3-9 21:21

磅礴三界 发表于 2012-3-9 21:00 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
前两块的凌是经过打磨和酸浸的,周边的红泥点缀也是人工所为,这个过程,我在独堆和孤子学习过,会操 ...

对精品有质疑是正常的,这样才有探讨的乐趣,好石头是经得起推敲的,看一下放大的图片。{:soso_e113:}

666888 发表于 2012-3-9 21:28

学习下。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 【赏石半月谈】第三期——探讨白凌石与白灵璧的区别