磅礴三界 发表于 2012-3-10 07:29 static/image/common/back.gif
完了完了，亲爱的弟弟，你刚刚接近“案件的真相”，又被净海拐跑了，跑偏了！
哥哥喊你回来，一起探索。 ...
嘿嘿，就欣赏浩瀚哥这股较真的劲，更喜欢您激情飞扬的文采。{:soso_e163:}
:ok:ok:ok
:huankuai:huankuai:huankuai白灵原石还是有的去正产地还能买到，市场卖的白灵全部烂菱石修的形在经过盐酸泡洗，大多数石友对白灵不懂认为白灵做假正常的。其实白灵原石很珍贵的它的产量比纹石还要少。
我赞成玉伟老师的观点，总觉得‘凌’字不太合适，给人一种点或线的感觉。
一方带钟乳的白灵原石
:kafei:guzhang
本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-11 06:56 编辑
净海莲心 发表于 2012-3-10 09:08 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
这属于拉票行为，严重抗议。
普京都拉票，抗议无效。{:soso_e116:}------我的辩论不为个人逞能，而是想让石友，特别是外地石友搞清楚白凌石与白灵璧是两回事和是两回什么事。如果最早出现的文献把白凌石写成白灵璧，那就是文献操蛋，改过来就行了，不要继续贻害后来者。
一笑而过 发表于 2012-3-10 11:16 static/image/common/back.gif
看到最后，还是想说两句。白玉石，白色的玉化石，既指明了颜色，又指明了质地，不比叫白灵璧好吗？白灵石， ...
叫什么无所谓，真不愿意在称谓上辩论。
无尘 发表于 2012-3-10 20:07 static/image/common/back.gif
我赞成玉伟老师的观点，总觉得‘凌’字不太合适，给人一种点或线的感觉。
一方带钟乳的白灵原石
赞成谁都无所谓，关键站定立场，不失自我就行。
学习
这个帖子，我的观点表述得十分清楚了。也发现自己有时很絮叨，生怕别人不了然，所以变着法去表达，实属画蛇添足。
醉者自醉，清者自清，我要去醒醒酒了。各位老师再见！{:soso_e183:}
磅礴三界 发表于 2012-3-10 07:32 static/image/common/back.gif
这也是我的困惑，总感觉说的很细了，很清楚了。结果，画了一道远山，应被当作浮云来观赏。
说是就是，说不是就不是，是也不是，不是也是----啥不是{:soso_e113:}
一石缘 发表于 2012-3-10 14:22 static/image/common/back.gif
看来还要搞清楚毛石、原石含义之间的区别和共同点才行，这样可以避免无谓的争议：
毛石：应该指石头出土时 ...
赞成曹哥的观点。{:soso_e160:}
本帖最后由 石画诗说 于 2012-3-11 01:01 编辑
:peifu
净海莲心 发表于 2012-3-9 19:54 static/image/common/back.gif
白灵石的称谓由来已久，最早为孙淮滨老师对独堆村出土的天然白色灵璧石的命名，2002出版的《中国灵璧石谱》 ...
很可惜，一楼的原贴还没看，就被浩瀚兄弟给删了。原帖说的什么图配的是什么也不清楚了，总之这个帖子我越看越糊涂，好像白凌石、白灵璧，浩瀚和静海说的不是一个意思？感觉净海说的白凌石指的是马牙石，白灵璧指的是白灵；浩瀚原文中所指各为何物已不明了，但后来回帖中的意思能看出，白凌石就是白灵，那白灵璧又说的是什么？
就像浩瀚说的，莲花瓣、莲花磬名虽不一样，但大家都知道是同一种石头，但白凌石、白灵璧是两种需要区分的石头，如果名称、含义不搞清楚就真的引起混淆了，希望老师们能进一步讨论，就此还是能统一称谓的好，不然网上交易的时候，卖家说的白凌石与买家认为的白凌石意思相反，出现歧义，就要引起纠纷了。:peifu
石画诗说 发表于 2012-3-11 01:05 static/image/common/back.gif
很可惜，一楼的原贴还没看，就被浩瀚兄弟给删了。原帖说的什么图配的是什么也不清楚了，总之这个帖子我越 ...
这个倒没有考虑，昨天只是突发奇想，想看看石友不受我的观点影响，只看标题，是什么想法和认识。所以把原文删去了，郭老师考虑的很周全。但是，石友们交易时，最好还是认真看看图片，别只靠名称就下手买卖。
过会，我再恢复原文吧，给老师带来麻烦，抱歉。