净海莲心 发表于 2012-2-29 23:13

石画诗说 发表于 2012-2-29 23:34

本帖最后由 石画诗说 于 2012-3-1 00:11 编辑

无尘 发表于 2012-2-29 21:25 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
就算“云头鹤脚”是“云头雨脚”的分支,“云头雨脚”也无法将其概括,就像灵璧纹石不能概括白马纹 ...

看来老师没有理解什么是大概念,什么是小概念。高中数学里有“集合”一章,不知道老师又没有学过?我在这里所说的小概念就是大概念的一个子集,小概念是完全包裹在大概念里的,二者既有共同点,有有差异。大概念可以用来指小概念,反之则不行,举例说明吧:

大概念                小概念                  举例
肉                         猪肉                可以说猪肉是肉,但不能说肉是猪肉,因为为也可能是羊肉。
马                         白马                可以说白马是马,但不能说马是白马,因为也可能是黑马。
人                         美国人             可以说美国人是人,但不能说 人是美国人,因为也可能是英国人。
和田白玉            和田羊脂玉      可以说和田羊脂玉是和田白玉,但不能说和田白玉是和田羊脂玉,因为还有可能是二级白
灵璧纹石            白马纹石      可以说白马纹石是灵璧纹石,但不能说灵璧纹石是白马纹石,因为也可能是灵璧其他地方的
云头雨脚            云头鹤脚          可以说云头鹤脚是云头雨脚,但不能说云头雨脚是云头鹤脚,因为也可能是“炊烟式”

如果说“和田羊脂玉不是和田白玉”“白马纹石不是灵璧纹石”,那就是说“猪肉不是肉”“白马不是马”“美国人不是人”一个样子,这在哲学上叫做“不可知论”,属于形而上学的一种,“白马非马论”就是《辩证唯物主义》讲解“不可知论”的一个例子。
尽管老师不喜欢柔弱的雨脚,但飘渺的雨脚是确实存在的,不会因为老师的不喜欢就不存在,而僵直的鹤脚是无法描述飘逸类的雨脚的,这是事实。
而且无尘老师可能也没看清楚本贴的题目:“ “上大下小”式供石“统一”名称征询意见表”,本贴是在“云头雨脚”“云头鹤脚”中选一个适合大多数“上大下小式供石”统一命名的名称。您认为这两个名字中哪一个更能代表大多数呢?

本贴不是在评选“我最喜欢的供石名称”



石画诗说 发表于 2012-3-1 00:17

净海莲心 发表于 2012-2-29 23:13 static/image/common/back.gif


净海老师上传的这尊供石,婀娜多姿,柔美无比,如果用“鹤脚”来形容就显得生搬硬套了,这也说明“鹤脚”的命名不具有普遍性。而如果用云头雨脚来形容,就百无禁忌了,数千年来聪明的国人积累下来的各种形态的云纹千奇百怪,可以信手拈来。
这尊供石给我的第一印象就是:“炊烟袅袅”,如果具体细分类别的话,不妨此种款式就命名为“炊烟式”,一家之言,可以讨论:


天地 发表于 2012-3-1 13:36

从形态来讲,只要语言表达“象”且“好听”都无可厚非,但毕竟传统赏石基于自然,“云”、“雨”出于自然,富于变化,更能与人的意境美产生共鸣。

山水不归人 发表于 2012-3-1 14:16

云头雨脚有点让人摸不着头脑,很多名字如:鹤立式、倒三角、金鸡倒立等都比较不错,不过缺少点文化韵味。可以再考虑其他名字。集思广益,一点浅见,欢迎探讨。

风雪无痕 发表于 2012-3-1 20:18

:guzhang:aiqing

无尘 发表于 2012-3-1 20:22

本帖最后由 无尘 于 2012-3-1 20:23 编辑

净海莲心 发表于 2012-2-29 23:13 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif


给我的第一感觉是看到了一颗万年灵芝,是不是可以称之为灵芝式供石。

无尘 发表于 2012-3-1 20:51

本帖最后由 无尘 于 2012-3-2 09:24 编辑

      “云头鹤脚”无疑是‘上大下小’式供石中的精品代表作,就像白马纹石是灵璧纹石中的代表一样。能被称作‘供石’的石头并不多,我们更应该取其精华作为代表,来发扬光大灵璧石。更能提升天下奇石网的知名度哦。
         不能一味屈服于传统,要敢于革新,没有革新就没有发展,有时候真理是掌握在少数人手里的哦!{:soso_e160:}

虢皇 发表于 2012-3-1 21:10

无尘 发表于 2012-3-1 20:51 static/image/common/back.gif
“云头鹤脚”的确是‘上大下小’式供石中的精品代表作,就像白马纹石是灵璧纹石中的代表一样。能被称 ...

我没看明白,老师的意思是这个曲流拐弯的也适鹤脚?那这个仙鹤的脚一定是被机器卷进去骨折了:

http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201203/01/202255te4a0m9rvknkz4pe.jpg

磅礴三界 发表于 2012-3-1 21:14

石画诗说 发表于 2012-2-29 23:34 static/image/common/back.gif
看来老师没有理解什么是大概念,什么是小概念。高中数学里有“集合”一章,不知道老师又没有学过?我在 ...

呵呵呵呵,郭老师力于雄辩,言辞切切,态度诚恳,学者风范。{:soso_e179:}

磅礴三界 发表于 2012-3-1 21:28

本帖最后由 磅礴三界 于 2012-3-1 21:34 编辑

最早听到云头雨脚,应该是2003年左右,渔沟镇一石友介绍他的宝贝:说上面大,石花丰富,如翻卷的云头。下边小,就像小雨点的尾巴,点小,省座子,整体看上去有升腾的感觉。石头本身很重很沉,但是云头雨脚灵璧石给人的感觉很轻盈,形状带来的轻盈与质地带来的沉重造成强烈反差,顿时让人感慨万千,沉迷忘返。
前日,闻杨老师关于“云头鹤脚”的提法,也是倍感新鲜,虽然对名称一直不是很注重,但是也愿意支持杨老师创新与探索的火炬。

学生无知,直言不讳,请老师们批评指正。

启石山人 发表于 2012-3-1 21:39

{:soso_e181:}

源石堂 发表于 2012-3-1 22:09

既然两支脚存在,就有它们存在的道理,美——————不断地被探索、发现。:huankuai

石画诗说 发表于 2012-3-2 00:41

本帖最后由 石画诗说 于 2012-3-2 00:44 编辑

磅礴三界 发表于 2012-3-1 21:14 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
呵呵呵呵,郭老师力于雄辩,言辞切切,态度诚恳,学者风范。

谢谢浩瀚的夸奖,不过我现在觉得这个讨论并没有真正进行观点的交流,不过都是各说各话,再进行下去已经变得没有意义了,所以退出讨论,不再参与。

无尘 发表于 2012-3-2 09:17

本帖最后由 无尘 于 2012-3-2 09:21 编辑

虢皇 发表于 2012-3-1 21:10 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
我没看明白,老师的意思是这个曲流拐弯的也适鹤脚?那这个仙鹤的脚一定是被机器卷进去骨折了:

那不过是一个名称概念,难道你见过这样‘曲流拐弯’的雨吗?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: “上大下小”式供石“统一”名称征询意见表