请石友们共同参与，找找缺点，确定判断最佳方案。

劲草雅石

:peifu老师辛苦了。

北京老焦

回复 枝竹藏乐 的帖子

谢谢 枝竹老师的鉴赏发言支持！:peifu

北京老焦

劲草雅石 发表于 2010-11-22 13:54
老师辛苦了。

谢谢劲草，到30楼了，我想说说自己的一点体会，和大家一起交流探讨。

石乐天

此石看点在于凹槽部分，突出部分应为背面，一图把背面设在耀眼位置，所以不妥。二图石头如果再往左移点，右边加置一小石，不知效果可好:handshake

北京老焦

石乐天 发表于 2010-11-22 14:24
此石看点在于凹槽部分，突出部分应为背面，一图把背面设在耀眼位置，所以不妥。二图石头如果再往左移点，右 ...

1、“此石看点在于凹槽部分”-------老师说的极是。
2、“二图石头如果再往左移点，右 边加一小石”---------不是不行，而是找到极为恰切的配石难度很大。
3、一图、二图中，石头的展示面并没有改变。改变的是留白的方向。

谢谢石乐天老师的认真参、点评。:peifu

石乐天

北京老焦 发表于 2010-11-22 14:31
1、“此石看点在于凹槽部分”-------老师说的极是。
2、“二图石头如果再往左移点，右 边加一小石”---- ...

石头展示面虽然没变，改变了留白位置自然也改变了人的直观视线，一图给你人的感觉就像前院对着后门:handshake

北京老焦

      “石头展示面虽然没变，改变了留白位置自然也改变了人的直观视线，一图给你人的感觉就像前院对着后门”
                                                                                                   ------石乐天石友赏鉴发言。





        石乐天老师赏鉴到位，一语中的！
        盘中砂、石、小舟为统一整体，共同表达一个主题意境，故相互之间应该相互照应（呼应）。其中，正如石乐天老师所言，石头的最大亮点（特点）在于那个如窝似谭的“天池”，配饰的小舟是起到点化主题的作用，和整个作品应融为一体，与石头的最大亮点：“潭”相互照应，才是正确的布局方法。所以，二图布局正确，一图布局主石和配饰直接之间严重脱节，是失败的布局。正如石乐天老师所言：“感觉就像前院对着后门”。

感谢石友们的参与，感谢石乐天老师一语中的的发言！
本版将陆续有和石友互动的布局方面的话题，欢迎石友们继续关注。

北京老焦

石友们可以比对一下：



一图小舟和潭没有呼应---------实物撑船的人看不到潭的所在，造成点睛的配饰和主题严重脱节，孤立于景致之外。




二图小舟和潭遥相呼应，使得整个水盘景观浑然一体，充满生机。

枝竹藏乐

北京老焦 发表于 2010-11-22 15:22
石友们可以比对一下：

原来如此深奥和有讲究！:liaobuqi:

北京老焦

谢谢老兄的关注。:handshake

净海莲心

综合布局来看，我更欣赏图一，盆景、字画、留白非常均衡。图二的字画布局对石头有压迫感。

北京老焦

吴兄从整体综合布局上分析，关照到了更大的全局，很有道理。
右侧盆景位置右移调整、绿植形态走势向左呼应，画轴比例缩小，对缓解压迫感、增强观赏性会有效果。

这样生活

学问呐，这就叫学问

松峤一岛

托盘太过厚重，似选配椭圆汉白玉浅盘为宜！:victory:

北京老焦

松峤一岛 发表于 2010-11-24 21:38
托盘太过厚重，似选配椭圆汉白玉浅盘为宜！

谢谢朋友的关注顶贴。

浅盘对石品的要求极高，天然平底的景观石可遇不可求。
汉白玉盘和一窑万彩的均釉盘，在气韵变化上差别很大。汉白玉盆一般适合传统盆景的制作、赏玩。