本帖最后由 磅礴三界 于 2012-5-29 12:39 编辑
（转昆明石友浣溪拾的一篇文章--------）
近来，一场蹊跷的扫”黄”运动正轰轰烈烈地进行，可谓如火如荼，异常猛烈。需要说明的是，此“黄”非“扫黄打非”之“黄”，而是“黄龙玉”之“黄”。按媒体说法是：“忽悠”、“泡沫”、“垃圾股”、“虚火旺”、“有价无市”、“典当拒收”……短短半月，随着黄龙玉前无古人的“价变”曝光，一连串的“帽子”也通过各大媒体一股脑儿地扣向这一新兴玉石种类。但是，随着时间的推移和真相的逐渐明朗，这场“扫黄运动”的许多蹊跷逐步浮于水面。林林总总，罗列如下：
蹊跷之一：纵观“运动”至此，更像一场精心的商业围剿：发难时机，选在七月中旬，正是“黄龙玉”皓日中天的昆明东南亚“石博会”恰好落幕之时！接下来剿“黄”文章视频铺天盖地袭来；然后，各类将“黄龙玉”排斥在外的玉展开始登场；再之，某些媒体开始联播无“黄龙玉”的玉石珠宝系列节目。不知后面还有何种节目登场，但按商业策划一般规律，利之不到，战鼓怎息？这不得不令人联想到是否某些利益集团的公关表演之结果? 蹊跷之二：扫“黄”“专家”遍地，竟然没有一个是研究过“黄龙玉”的，有的连“黄龙玉”都没见过，竟然纸上谈兵，笑话百出。比如“硬度不够”，“色彩单一”，“韧性太低”，“缺乏文化”，“出身不好”等等，恰好把公认“黄龙玉”的长处作短处挑剔，令人啼笑皆非，作呕吐状！更值得怀疑的是，所谓“专家”无异不是其他玉种的经营者或相关利益者。此类所谓“专家”之言，岂会公正？
客观说来，在“黄龙玉”研究领域，无论是“褒黄派”还是“贬黄派”，真正把“黄龙玉”当作一学术研究的专家，可谓寥寥无几，甚至可以说只有一个，那就是地质学教授张家志先生（注明一句防小人的话，本人不认识也从未见过张专家，只看过他的各类有图有数据支撑的文章）。
蹊跷之三：某些媒体传播的明显滑稽之言论，竟然被连篇累序的复制转载，然人怀疑此类其动机。 试举例如下：
“几年间上涨一万倍”。滑天下之大稽！某商人指着一件东东说值“一千万”，它就真能卖一千万？从经济学的角度论，任何商品的价值不是靠吆喝而是通过交换才可能实现。石界曾有许多心理畸形者弄出不少亿元奇石，我们能说中国奇石涨了亿倍吗？再者，真以五千倍卖给发此言论者，让其赚五千倍，他会买吗？更何况，“黄龙玉”事实上涨价在相对正常范围，走到黄龙玉市场问一问就知道，这一点，贬“黄”派王春云先生可以证实，他买过，觉得非常便宜。问题是，为什么这类孩童戏言般言论会有人正儿八经的传播？
“介于石头和玉之间”。莫名其妙！懂点逻辑学常识的都知道，从“石头”这一角度划分，“石头”是属概念，“玉石”是“种概念”，说“界于石头和玉之间”等于说“界于树木和松树之间”，请问世上有这种东东吗？难道蠢话和谬误传一百遍真会变成真理？何况有网友讥笑道；“一种石头硬度与翡翠相当、比和田玉高，韧性比翡翠好、与和田玉相当，色彩比二者丰富，两端的是玉，居于二者之间的竟然不是玉”！让人想起那个古老的典故：秀才遇上兵！
“成分是什么什么而不是什么什么，所以不是玉”。哈哈！别的不说，有一点可以肯定，我们那些玩玉的祖先没有谁活到知道玉的物理成分是什么的时代，包括开始推崇翡翠的“乾隆爷”和“老佛爷”，要不，天下就有鬼了。唉，真鬼无，假鬼现，悲哉！再者，即使是一种成分的东西（比如都是玉髓），也不一定就是一回事，听说有质的区别。有网友举例说。人和猪的成分都是碳水化合物，难道有人会把自己推论为蠢猪，除非一不小心做了一回。
“车夫三百元起家”。蹊蹊跷跷！为什么把第一次用三百元做黄龙玉生意说成是三百元起家？谁会相信一个买卖人明知东西能赚钱，却只用三百元去“起家”的说法？故意这么宣传，这不得不让人猜测，这中间不会有什么商业猫腻吧？
诸如此类，“典当不收”、“外地不买张”、“料涨成品不涨”等等多余累赘，难以自圆其说之言比比皆是。传言者不是不知其谬，而是故意为之，所以蹊跷！
蹊跷之四；纵观对于这场“扫黄运动”的报道，盲目鹦鹉学舌的多，公允辩证的少，是媒体不成熟没长大，还是故意为之？相比之下，凤凰网媒关于此事的报道就客观辩证公正得多，它不随意跟风，有自己的立场，讲述事实，摆辩道理，以理服人。看后大家定会想起一句网语：差距咋就这么大呢？
蹊跷之五：这场“扫黄运动”的目的是什么？让人怀疑。公正的说，一件新生事物出现，不可能瞬间就了解它的本质，应该调查了解，扶持扶正，引领入路。但这次似乎要将“黄龙玉”一棒子打死。满目望去，突然之间“菩萨心肠的人”满目皆是，奉劝世人别当“玉盲”，别“竞傻”，别“上当”。事实上，黄龙玉的消费并不是像“豆你玩”“蒜你狠”那样和民众的生活息息相关，绝大部分黄龙玉消费者都只是为点缀、丰富自己的生活，小样而已，用不着有人来杞人忧天。真有炒作的话，也只是圈子内的少数人，可能是这些人有钱但“脑残”，要不怎么会被人预测有哭的时候？即便如此，岂能盲人摸象，以偏概全？ 蹊跷之六；黄龙玉动了别人的奶酪，还是别人来抢黄龙玉这点刚出炉的奶酪？不可否认，短短几年，黄龙玉确有异军突起之嫌，但其影响面，经营面都十分有限，严格说来，不是这场“扫黄运动”，全中国绝大多数人并不知道黄龙玉是什么东东。此外，一方面，从业人员大都从其他相似行业转入，逐渐扩大了黄龙玉的影响力；另一方面，黄龙玉质地价格适中，填补了其他传统高价玉种空缺的市场空间的同时，也重新划分了市场份儿。
“奶酪”到底是什么好多中国人不感兴趣，但有本叫《谁动了我的奶酪》的舶来书流行一时后，就明白好像“奶酪”是利益、财富的代名词。要不，怎么会有听到黄龙玉被“扫”了，许多相似行业老板、商人不是“兔死狐哀”，而是兴高采烈“十分激动”的报道？
蹊跷之七：扫“黄”运动中，除了在个别石头网站有点声音之外，褒“黄“派竟然集体失声。是理屈还是无处发声？这种现象正常吗？有些情况不得不令人怀疑，假如一切正常，那么只能解释为这场扫“黄”运动不是在炒什么，而是在炒自己。 蹊跷之八：中国有个古老的习俗，孩子周岁时要“抓周”，看看孩子对什么感兴趣？石头珠宝这类商品的使用价值，就是满足人们的美感需求，就像周岁小孩一样，人们对什么感兴趣，就会接近它。为什么不把黄龙玉和其他玉种的东西摆在一起，给它一个生存空间，让市场，让消费者去挑选呢？为什么在对黄龙玉的本质，价值还无定论，连那些真正的知名专家都存分歧，尚在探讨研究之中的时候，就掀起这场扫“黄”运动呢？ 围剿还未有穷期，蹊跷还多，骑驴看花，就止于此。
古言曰“塞翁失马，焉知非福”，辩证法会证明事物的本质，时间会淘汰糟粕保留精华。然而事物发展的历史有时会因一次偶然而改变，哲学上称之为必然性和偶然性，而芸芸众生更喜欢将此叫做“命”，黄龙玉的命运如何让市场操心去吧。商场如战场，市场什么都可能缺，但绝对不缺“尔虞我诈”。说句实话，玩石头的人永远都只是一群“票友”，按现代心理学来说，过分执着“票友”族，都属于心理疾患群体，“恨人有，笑人无”，都喜欢窃窃自喜，窥笑他人，问题是谁笑到最后？
“青山挡不住，毕竟东流去”，信不信由你！别和我讨论!
| 
发表于 2010-9-17 10:31
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
发表于 2010-9-17 16:23
发表于 2010-9-17 22:32
扫黄也好，封杀也好，只会推动“黄色”走向一个新的高度---理性收藏、给黄色的赏石文化增添新的内涵、使黄色市场更加成熟。:handshake
楼主
发表于 2010-9-29 00:15