中美关系及周遍等军事行动不断转贴更新报道

枝竹藏乐

来源：国际在线-《世界新闻报》


                                          美严防中日韩结成"三角" 担心东北亚跳出其控制


     目前，美韩正在黄海和日本海同时举行联合军演。这已是美韩在一个月之内第二次举行大规模军演。似乎嫌这还不够刺激中国人的神经，美国和日本又定于 12 月举行联合“夺岛”演习，地点为包括钓鱼岛在内的所谓日本西南诸岛周边海域。中国有专家认为，美韩、美日频繁在中国周边水域举行军演，其背后有美国拉拢日韩，防止其倒向中国的意图。
     美国阻止中日韩走近
　　“天安号”事件后，美韩军事同盟得到加强，美韩军演近一段时间以来进行得异常热乎，日本也在一边积极配合。这种态势很容易让人暂时忘记近年来中日韩三国关系，尤其是经贸关系不断加强的事实。其中，中韩两国今年的贸易额预计可达1900 亿美元，超过了韩美与韩日贸易额的总和。同样，从2009 年起，中国便成为日本最大的贸易伙伴，日本经济的复苏在很大程度上依赖于与中国的经贸合作。
　　今年5 月，中日韩宣布正式启动三国“自由贸易区”联合可行性研究，预计将在2012 年完成。虽然中日韩自贸区建设一直没有实质性进展，但东亚地区经济一体化问题如今毕竟已提上日程。中日韩商务论坛日本委员会委员长平井克彦表示：“如果中国、日本、韩国的自由贸易协定能够实现，三国GDP 将占东亚的九成，这也将标志着东亚自由经济圈的形成。”
　　中国现代国际关系研究院日本所研究员刘军红指出，对中日韩展开的自贸区可行性研究，美国实际上非常敏感。日韩都是美国的盟友，中国“一下子要把日韩全拿走，那得让美国吃多大的醋啊”。一旦中日韩走到一起，就将改变整个东亚地区的力量结构， “这是美国绝对无法容忍的。”
　　在刘军红看来，中日韩的地区一体化还涉及到美元的地位问题。当年欧元的建立，就打破了美元一统天下的局面。现在支撑美元天下的是整个泛亚太地区。如果中日韩走得太近，东亚共同体一旦按照欧盟的模式建立，并形成东亚货币体制，“美国日子就难过了”。美国叫板的意思很明白， “你们各自发展我乐见，但这个地区的力量结构不能动。”
　　美日韩同盟貌合神离
　　与东亚区域合作蒸蒸日上形成鲜明对比的是，二战后长期牢不可破的美日、美韩同盟却逐渐出现生锈和离心的迹象。
　　从上世纪后期开始，美国在日本和韩国驻军带来的一系列问题不断成为美日、美韩同盟关系中的不和谐声音。
　　在小泉纯一郎执政时代，日本依据“反恐特别措施法”为印度洋美军舰船等提供燃料、淡水等后勤支持，也引发国内广泛批评。近年来，两国围绕普天间基地搬迁问题产生的分歧，更成为两国关系的难解之结。
　　2009 年8 月，日本民主党在选举中击败战后长期执政的自民党。鸠山由纪夫执政后最引人注目的变化就是“重视亚洲”，实行所谓“脱美入亚”的战略，并且在中韩关注的历史问题上明确表示将尊重邻国的感受。菅直人上台后，日本虽然不再在普天间基地搬迁等问题上与美国直接对抗，但仍坚持日本应追求与美国更平等地位等民主党的基本理念。不久前，日本高调纪念广岛原************爆炸65 周年，就凸显了美日间的貌合神离。
　　在日本显示出与美国离心倾向的同时，韩美同盟也出现了令美国担忧的动向。随着经济实力的增长，韩国国内民族主义情绪日趋高涨，对于韩军战时指挥权由美国掌握这一冷战遗留问题日益不满，经过前总统金大中和卢武铉执政期间的努力，美国最终不得不在2007 年与韩方达成协议，同意于2012 年4 月向韩国移交战时指挥权。这一决定不仅在美国国内引发了广泛质疑，而且还令韩国的亲美力量失望不已。亲美的李明博政府上台后，美韩关系也经历了牛肉风波等的挑战。
　　美借“天安号”抓紧日韩
　　一边是中日韩在走近，一边是日本和韩国的离心倾向在增强，也难怪美国会感到焦虑。在 “天安号”事件后，美国与韩国、日本频繁举行军演，无疑能达到一石二鸟的目的，不仅可加固与韩国和日本的军事同盟，还可挑拨中国与日韩这对邻居的关系。
　　实际上，从布什政府第二任期开始，美国就开始着手强化对日韩的控制，极力防止初露萌芽的中日韩区域合作演变成东亚 “新三角”关系，从而直接威胁美国在亚洲地区的地位。奥巴马执政后，美国更加重视西太平洋地区，提出“重返亚洲”，因此不断渲染朝鲜的军事威胁，诬称中国军力发展影响地区平衡，企图为强化美日、美韩同盟寻找依据。美国还通过积极加入东亚峰会等手段对抗中国日益上升的影响，弱化中国的向心力。
　　“天安号”事件后，美国抓住机会，成功地将移交韩军战时指挥权的时间推迟至2015 年12 月 1 日，并且借机迫使鸠山政府在 “普天间”军事基地问题上做出妥协，导致“不太听话”的鸠山黯然下台。而“乔治·华盛顿”号航母近来自由出入东海、南海更是有意向世界宣告，“亚太和海洋仍是美国的天下”。
　　中日韩一体化还有点远
　　近年来，随着彼此间经贸合作日益密切，再加上文化、历史和传统方面的深厚渊源，中日韩三国之间的对话与合作不断加强。从 1999 年启动10+3 (东盟+ 中、日、韩)框架内的合作起，这3个在东亚地区具有举足轻重地位的国家，便不断创新经济和政治领域的合作机制。
　　2008 年12 月，在日本福冈举行的中日韩3 国领导人会议首次从东盟框架中独立出来。2009 年，新上台的日本民主党政府强调日本 “亚洲国家”身份，表示将努力加强同中国和韩国的关系。
　　3国的对话及合作机制在政治、经济、文化合作等方面均取得不少实质性的成果。尤其值得一提的是，三方合作应对共同面临的重大地区和国际问题，已经成为3 国关系中的新亮点。譬如，三方与东盟建立初始规模为7 亿美元的区域信用担保与投资基金，以促进地区本币债券的发行。
　　尽管在经济上有着共存共荣的关系，但应该看到，日韩对中国仍然存有很深的戒心。尤其是日本，始终高度警惕中国的军事威胁，抑制中国的崛起。此外，美国对东亚一体化进程、对中日韩三国关系，更有着无法回避的深刻影响。在这种背景下，中日韩要走向一体化还有很长的路要走

感受侏罗纪

美国就是霸主
强权不是一天两天了
谢谢楼主报道

百川归海

谢谢报道。

毛毛

打倒美国佬，世界无限好！

楚湘美玉

打倒美国佬，世界无限好！
毛毛 发表于 2010-8-25 17:13

    :handshake :lol

韩山

打倒美国佬，世界无限好！
毛毛 发表于 2010-8-25 17:13

   

枝竹藏乐

来源：国际在线《世界新闻报     

                           美越核合作意在制衡中国 亚洲核安全生态恶化

不久前，美国国务院发言人克劳利在例行新闻发布会上证实，美国正与越南进行民用核能合作谈判。如果一切顺利，通用电气公司及贝泰集团将获准向越南出售核能设施及反应堆，越南民用核能市场有望向美国全面开放。
　　由于谈判涉及铀浓缩等敏感议题，有记者反复追问，美国是否同意越南自行进行铀浓缩。对此，克劳利一方面表示，美国将确保任何国家不会成为潜在的核扩散来源国；另一方面又称，进行铀浓缩是《核不扩散条约》成员国的权利，美国“鼓励”但不强求作为条约成员国的越南放弃此项权利。这一立场事实上是向越南自行进行铀浓缩开了绿灯，是美国在防扩散问题上采取双重标准的最新表现。
　　奥巴马政府上台以来，美国一直高喊建设“无核武器世界”，呼吁大力强化全球防扩散体系，加强多边核燃料供应机制建设。美国一方面极力打压伊朗的铀浓缩活动，另一方面却允许越南搞铀浓缩，显然是说一套、做一套。按照克劳利的逻辑，铀浓缩也应该是伊朗作为《核不扩散条约》成员国的权利。美国的两面派做法增加了核武器技术扩散的风险，自己戳破了“无核武器世界”的美丽泡沫，让世人再次见识了美国的虚伪和自私。难怪此举遭到了一些美国国会议员的批评，认为这是奥巴马政府防扩散努力的明显倒退，更是对国际社会防扩散进程的讽刺。
　　尤其值得注意的是，在防扩散问题上令美国自食其言、另眼相看的国家都在中国的周边地区。众所周知，美国在堂而皇之地打压一些国家和平利用核能权利的同时，不惜通过修改国内法与拒不加入《核不扩散条约》的印度搞核合作。美国这次又给越南送上了一份厚礼，可谓 “司马昭之心，路人皆知”矣！美国在同阿联酋等自己的盟友开展核能合作时都“坚持原则”，不让这些国家进行铀浓缩。但对于美国眼里有利用价值的对象，哪怕是同自己关系刚刚好转的越南，这些原则就都抛诸脑后了。显而易见，在中国周边扶持若干具有现实或潜在核能力的对手，已经成为美国对华牵制战略的重要组成部分。
　　环顾亚洲，有核或者处于 “核门槛”的国家已经是世界上最多的了。美国支持甚至帮助越南进行铀浓缩，不仅同自己“无核武器世界”的倡议背道而驰，而且将给东盟建立“东南亚无核武器区”的努力泼一盆冷水。毫无疑问，这会刺激本地区更多的国家开发核能力，将进一步恶化亚洲的核安全生态，其深远的恶劣影响不能不令人担忧。
　　一个巴掌是拍不响的。对越南来讲，跟美国搞核合作，甚至自行搞铀浓缩，既可以引入美国的核电技术，又可以提高在东盟内部的“影响力”，还能平衡和牵制“北方邻居”。美越双方真可谓一拍即合。美越核合作到底怎么走？会走多远？我们要擦亮眼睛，不可不防！

净海莲心

有对手证明我们强大了，接下来就是如何变的更强大，有实力才有话语权，别人才会在意你。

枝竹藏乐

来源：中国新闻网

                                          中国时报：美国评估解放军有愈来愈难写之叹

中新网8月26日电 台湾《中国时报》刘屏专栏26日刊发文章《评估解放军 美国难下笔》，文章说， 美国《解放军军力》延宕将近半年后终于出炉，就报告言，既不要让人觉得美国散播“中国威胁论”，却也必须提醒各界重视解放军发展的潜在影响；一方面承认“大国崛起”或称为“大国复兴”，一方面也要鼓励这个大国“透明化”，还要不断提醒这个大国重视国际责任；再加上美国政府各部门各有其意见；凡此俱令执笔人在拿捏之间颇费思量，遂有“愈来愈难写”之叹。
　　文章摘编如下：
　　延宕将近半年之后，美国政府的《解放军军力》报告终于出炉。主其事的美国国防部如释重负，因为这份年度报告愈来愈难写了。
　　依照美国国会在一九九九年通过的《国防授权法案》，这份报告最迟应在三月一日送达国会。可是今年迟至八月十六日才完成，而且名称也改了；从一贯的《中华人民共和国军力报告》变成《有关中华人民共和国的军事与安全发展》。这两件事都有其意涵。
　　早在今年元月，圈内人士已获悉“绝不可能在三月一日前完成”。原因有二，一是报告的范围扩大；不但谈中共的军事，也要谈美、中间的军事关系；而且在军事之外，要兼顾政治、安全等议题。二是牵涉的部门增加；除了国防之外，其它部门对中国的看法也应融入。这么一来，婆婆就多了，莫说观点难以一致，连遣词用字都不统一。
　　发布的时机也要考虑，有了上述几个因素，拖延势不可免。此外，这几个月间，欧巴马政府内部对中国的看法出现微调，也使报告几度修改而难以定案。
　　同样“不可免”的，是中共的愤怒。华府一说中共官员与美方交涉时拍了桌子。但是美方回应说，美国政府的作为，不是为了讨好中国，也无意借着这份报告对现行政策有所质疑，纯粹是让事实说话。
　　真的是“让事实说话”？中方显然不这么看，所以大陆有些学者说这份报告很多内容是“猜测而得”。不过真的是“猜测”吗？美国人绝不承认。比较确切的说法应该是“存在着若干推测”。推测(assumption)不同于猜测(guess)，是根据事实、既有变化、主客观条件、趋势、经验等等而得的结论。　　“推测”不同于“猜测”。今年的报告说中共最快在年底前就开始建造第一艘航母，报告中没有陈述太多证据。
　　　从“军力报告”演变为“军事与安全发展报告”，范围大增，层次跃升，撰写的难度也更大。以航母为例，写到什么程度最为恰当，既可透露出美国掌握的讯息，又不致影响情报来源，是个很大的学问。就整个报告言，既不要让人觉得美国散播“中国威胁论”，却也必须提醒各界重视解放军发展的潜在影响；一方面承认“大国崛起”│或称为“大国复兴”，一方面也要鼓励这个大国“透明化”，还要不断提醒这个大国重视国际责任；再加上美国政府各部门各有其意见；凡此俱令执笔人在拿捏之间颇费思量，遂有“愈来愈难写”之叹。

枝竹藏乐

来源：中国新闻网  

                                           美国首次承认人权瑕疵 外媒称系向国际社会示好

中新社华盛顿8月25日电 题：美国首次承认人权瑕疵的背后
　　中新社记者 吴庆才
　　“纳尔希索斯”终于第一次发现自己其实并不完美。
　　纳尔希索斯就是古希腊神话中那个深深迷恋自己水中倒影的少年。
　　很多年以来，美国始终就像这个神话少年，自视甚高、自我陶醉，尤其是在人权问题上，很少有国家能够入其法眼，联合国192个成员国中几乎有七成以上的国家每年都遭其横加指责。
　　三十多年来，很多人都已经习惯了美国人的自恋。因此，当最近美国向联合国提交人权状况报告承认自己存在诸多不足时，的确颇为出人意表。
　　根据美国国务院24日公布的这份报告，奥巴马政府首次承认，美国人权记录“并不完美”，依然存在歧视少数族裔等人权问题。
　　自从1977年卡特正式提出“人权外交”政策之后，美国国务院几乎每年都要发布《国别人权报告》，以“人权法官”的姿态对世界一百多个国家说三道四，而对自身的人权缺陷却讳莫如深。
　　然而，若将这一问题放在奥巴马政府上台以后的整体政策中加以分析，不难发现，山姆大叔自揭其短的背后其实大有深意。
　　奥巴马本人作为非洲裔的成长和从政历程，以及其内阁中党派多元化、族群多元化、性别多元化、区域多元化等特点，确实有助于促成美国在人权问题上的态度转变，这种转变将有助于对人权发展多样性的理解。
　　然而，美国人权外交政策为美国国家利益服务的实质并没有改变。从这个意义上讲，人权只不过是美国政府实现其国家利益的手段，而不是目的。。
　　上世纪七十年代末，美国正面临经济霸权的衰落，越战失败后国内政治生活也处于一种无序状态，也正是由于政治、经济、军事手段已无力继续维持美国霸权的情况下，卡特政府抛出了“人权外交”的武器。如今，奥巴马面临的局势与当年颇有几分相似，经济危机使美国元气大伤，伊拉克和阿富汗战争仍是一团乱麻，这一切都给美国国内造成政治伤痕。
　　此时，奥巴马公开承认人权污点，不过是“以退为进”，可以达到一石多鸟的效果。其一，正如美联社所言这是向国际社会示好的举措之一，意在改善美国的国家形象；其二，奥巴马政府上台以后，放弃单边主义，走国际合作和务实路线，在人权问题上的态度转变，是其“巧实力”外交政策的一部分；其三，转移国际社会的视线，淡化美国在阿富汗、伊拉克战争中造成的人权灾难，正如英国《卫报》所言：美国怕对阿战中种种“人权灾难负责”；其四，掌握其他国家的人权话语权，赚取外交分。
　　从这份29页的报告可见，美国面对其自身人权问题也显得不够坦率。美国公民自由联盟批评报告忽略了美国在一些重要领域未能兑现其人权义务的现象，这些领域包括不人道的监狱条件、在死刑案件中的种族差别、移民关押制度的滥用等。
　　报告凸显了“内外有别”的特点，只字不提在阿富汗、伊拉克战争中造成的人道灾难。美国在此问题上异常不淡定，原因就在于它损害了美国形象，不利于美国国家利益。这也再次证明，美国在人权问题上扭曲的双重标准并没有改变。可以料想，未来美国恐怕不会停止对其他国家的人权状况的指责。
　　纳尔希索斯的醒悟只是幻觉，神话中他最终死于自恋。(

亚明奇石

:handshake谢谢版主转载

净海莲心

回复 9# 枝竹藏乐


    从俯视到平视再到仰视，这个过程对美国来讲很痛苦。

净海莲心

来源：中国新闻网  

                                           美国首次承认人权瑕疵 外媒称系向国际 ...
枝竹藏乐 发表于 2010-8-26 13:55

    美国的自由平等推进了人类和谐的进程，美国的自以为是也必然引起周遭的不满与激愤，如论如何敢于正视自己的不足总是好的。

剑阳21木雕

美国就是霸主
强权不是一天两天了
谢谢楼主报道
感受侏罗纪 发表于 2010-8-25 15:28

中国在发展，霸主不了多久啦啊:lol

恶人狂

学习