天下奇石网

 找回密码
 马上注册
搜索
热搜: 灵璧石
查看: 1681|回复: 46

[玛瑙] 请沉底。

[复制链接]
发表于 2010-6-16 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 墨虾石 于 2010-7-26 08:00 编辑

金海石出自我们家乡北面山区和北京平谷地区,画面大气磅礴,色彩丰富艳丽,纹理自然天成,精品万里挑一,巧夺天工,美轮美奂。
   
发表于 2010-6-16 21:46 | 显示全部楼层
2图意境深远,漂亮:liaobuqi:
发表于 2010-6-16 21:59 | 显示全部楼层
2图意境很好,请楼主介绍一下该石:handshake
发表于 2010-6-16 22:34 | 显示全部楼层
:liaobuqi:
 楼主| 发表于 2010-6-16 23:33 | 显示全部楼层
2图意境很好,请楼主介绍一下该石
亚明奇石 发表于 2010-6-16 21:59



    老师好,这块石头是我们这的金海石水石抛光.图案天然,只是得到原石时,有一小块坏掉了,不得不打磨.不过这石头石质和汉白玉一样.细腻洁白.相当的好.花纹也好看.是个很不错的金海石,收藏级的.我起名叫苏堤春晓.不知老师认为如何.
 楼主| 发表于 2010-6-17 08:12 | 显示全部楼层
:handshake
发表于 2010-6-17 10:56 | 显示全部楼层
老师好,这块石头是我们这的金海石水石抛光.图案天然,只是得到原石时,有一小块坏掉了,不得不打磨. ...
墨虾石 发表于 2010-6-16 23:33


我觉得还是纯天然的最好:handshake
发表于 2010-6-17 11:14 | 显示全部楼层
漂亮!
 楼主| 发表于 2010-6-17 20:15 | 显示全部楼层
我觉得还是纯天然的最好
亚明奇石 发表于 2010-6-17 10:56



    当然了,如果这石头天然就是这样子,肯定价格不会太低的.
发表于 2010-6-17 21:41 | 显示全部楼层
我觉得看《平湖春早》好。
 楼主| 发表于 2010-6-18 13:26 | 显示全部楼层
我觉得看《平湖春早》好。
白云 发表于 2010-6-17 21:41



    谢谢教师赐名。“平湖春早”确实是很恰当的。
 楼主| 发表于 2010-6-19 08:21 | 显示全部楼层
:handshake
发表于 2010-6-19 10:28 | 显示全部楼层
打磨了好看。就是没纯天然的收藏价值高。再者,打磨奇石有造假之嫌,我等应力避之才好!
 楼主| 发表于 2010-6-20 15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨虾石 于 2010-6-20 23:04 编辑
打磨了好看。就是没纯天然的收藏价值高。再者,打磨奇石有造假之嫌,我等应力避之才好!
骆驼 发表于 2010-6-19 10:28



       朋友说的“人为”和“纯天然”。我认为,对奇石的欣赏,没有“人为”那来的“纯天然”呢!如果奇石讲究"纯天然"那就一定要是自然力量造就的样子,我们把它们从大自然中找回来,洗洗干净,还要配座、命名,这本身就是人为的过程;要欣赏"纯天然".干脆就跑到大自然中去,岂不是最“纯天然”吗? 天然,应该从本质和主要之处着眼和着手,不能盲目的一味反对打磨,把凡是打磨过的奇石都排除在奇石家族之外。奇石的天然主要之处,我认为一是它的纹理,二是它的颜色,三是它的石质,四是它的石形。而对画面石而言,纹理、颜色、石质是本质的天然,石形只是这些本质天然的载体而已。 对石形有缺陷的画面石,配座时予以弥补,就是大力强调天然反对打磨的朋友也不会反对。
      图案石只要不做假纹理假图案、不染假石色、不用各种方法改变石头的天然性质的基础上,就应该还是天然画面石。况且,图案石有些要打磨,只有看型的石头没有打磨改变它的原来面貌,成为像型石才算做假,假灵壁,假纹石等.一石展上到处都是,为什么我们非要对打磨的图案石这样叫真呢.
 楼主| 发表于 2010-6-20 23:01 | 显示全部楼层
:handshake
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

站长联系:19352845931|小黑屋|手机版|天下奇石网 ( 苏ICP备19061985号-2 )

GMT+8, 2026-5-8 10:44 , Processed in 0.131009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表