应该不是化石把？

郭旋 · 发表于 2009-12-8 19:52

本帖最后由磅礴三界于 2012-5-29 11:33 编辑

很久以前一直确定它是鱼籽化石，
现在…… 不确定了

= =#

恶人狂 · 发表于 2009-12-8 19:59

不太像化石，呵呵

枝竹藏乐 · 发表于 2009-12-8 22:47

又有点像呢？等专家来定夺

临朐观赏石 · 发表于 2009-12-9 11:51

等着学习

汶水西流 · 发表于 2009-12-9 11:53

俺觉得就是一石头蛋.

感受侏罗纪 · 发表于 2009-12-10 11:02

这个不是化石

恶人狂 · 发表于 2009-12-10 20:41

这个不是化石
感受侏罗纪发表于 2009-12-10 11:02

英雄所见略同

郭旋 · 发表于 2009-12-10 21:57

全是英雄嘿嘿

逆时针 · 发表于 2010-3-11 23:12

这个学名叫“鲕粒”，曾被郭沫若误诊为鱼籽化石，后被地质学家更正，只是远古时的泥丸籽粒胶结而成的一种岩石。非常常见的一种岩石。

石好石坏 · 发表于 2010-5-27 01:21

:handshake

新石师 · 发表于 2010-5-28 15:34

谢谢九楼老师的点评，学习了。

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

[料石类] 应该不是化石把？