谢谢了。 实话说，一块普通的石头，放在普通人的手中，基本上就是废物。到了我的手中，也有很多是无能为力的。有些需经过大量长时间的观察、研究......后，方有可能可供人欣赏的“作品”。有时这样的一幅“作品”出台，就犹如搞一项发明，其中的付出也是可以想象的。其实，我的观察、研究......所付出的，往往能超石本身的价值。 我这样做的最大好处，（一般来说）可能是，可以“变换”出不同类型，比较形象的石，使人能享受石带给人的真真切切的大自然的“美”。而传统的所谓高品质的石（如：钻石、玛瑙、玉石），很难实现这一目的。因为高品质的石很难出现这种图像，出现了便几乎变成价值连城。故它们无法给人带来这种享受。且它们能带给人的享受主要是品质上——手摸起来清凉、暖心......有意思的是这种感觉，只有亲手摸才能感受，通过电脑屏幕无法感受。另外，即使能感受，一石、两石......还是可以接受的，多了，便没有“味”了，因为这感受，是石的质地决定的，而质地是分子结构等决定的——只要分子结构等基本一致，便可产生类似的“感受”。所以说欣赏这类石，不如说是欣赏“分子结构”等，而“分子结构”等无味，且千篇一律或类似，即使有味，赏多了也无味，即使赏多了也有味，从电脑中也很难感受出来。 由上也可推出，在电脑上展示我这类石，比展示所谓高品质的石更有价值，应当得到提倡。另外，中国观赏石协会于2009年11月05日制定的标准《观赏石鉴评标准》中“造型石”与“图纹石”对于“质地”的评分标准，均分别仅仅占10分（满分分别为100分和95分），也等于“肯定”了我这类石是有一定价值的。 当然，我现在推出这么多这类石，是我想写扩张石界在社会上的影响，特别是扩张石市场的规模的文章，而在做准备。以下是我答某奇石类网站总版主的跟帖—— ...... 赏石的有关“辩证关系”之类的话就不谈了，只说赏石推广或在社会上应当引起更广泛影响的问题。 每一奇石都是世界独一无二的孤品，无法复制（人工复制或加工了的奇石没有价值或价值降低），赏石有类似旅游，观光，怡情益寿之功效，甚至有过之而无不及。这也使赏石犹如游山玩水，让人心情舒畅，“物”有所值，但赏石却难以向社会推广，引起全民参与或共鸣......这是赏石界的悲哀，也是众“奇石”的价值不能提高，赏石者在社会上的影响和社会地位仍然有待再提高的原因。 出现上述现象的最核心问题是，赏石被无形地趋向于精英贵族，把普通百姓拒之门外！这实乃现代市场经济社会赏石界的大忌，是赏石不能向社会扩张的最重要原因。这里只简单地说一下对策： 建立奇石外在品形为主，质地为补的价值观，即：淡化石的质地，强化外形、色等，使前者在奇石价格中的比重降低，后者则提高。 当前过分重视奇石是钻石、玛瑙、玉石、玉化通透黄蜡石等，而这种奇石价格高，数量很少，降低了公众参与的热情或超过了公众参与的能力。即使价格低，也没有这么多“货”供人们参与啊！这使人，特别是普通公众无法参与。 所以要强化外形、线条、色彩等所反映的奇石所含文化、美感等，增加其在价格中的比重，避免即使形象、线条、色彩等再好的普通奇石价值也不高。使人，特别是普通老百姓藏有这种藏品价值高，从而兴趣大增，提高其参与积极性，增加投入。而老百姓人员众多，可供老百姓参与的形象、线条、色彩等好的普通奇石也众多，这就可以使参与藏石的人员，及投入藏石界的资金增加，从而使整体的藏石价值增加，使藏石人的经济地位及社会地位提高。 以上话直白地说，是如下—— 众普通老百姓参与藏石，除了能使藏石界的“腰包”鼓起外，还有一个好处：你作为藏石人，特别是老前辈，你走到哪里，哪里都有老百姓，都有人藏石，都能受到老百姓的尊重…….这种感觉，可能人人都喜欢（此话不宜多说）。 ...... 很想版主也多考虑我说的，我说的主题是“赏石推广或在社会上应当引起更广泛影响”。我再说一点，涉及“质”而使奇石难向社会推广的原因： 奇石的“质”地是一个非常难掌握的问题，哪怕是专家。比如，对奇（宝）石的“质”地有发言权的有历史学家、化学专家、珠宝专家等，他们都可以从自己的角度发表意见（含检测报告）。一方奇石受这么多人的“制约”，实在是使人或资金难以介入，这类问题更使奇石难以向普通百姓广泛推广。 而奇石的外形、颜色、直观的质地、手感，是老百姓可以感觉、把握的，如果这些老百姓可以感觉、把握的属性，在奇石的价格中起很重要的作用，或者主导作用，那么老百姓就可不受他人制约，就很容易参与以及投资奇石，从而将奇石向社会推广、扩散，提高赏石、藏石人的社会地位...... 版主的意思是对的，而我的意思，可以理解为：提高奇石的外形、颜色、直观的质地、手感，在奇石价格中的比重（这样就会使很多所谓质地不够好或未检测等证书的奇石价格升高），降低奇石“质”在价格中的比重（这同时也会降低奇石收藏和交易的成本），而不是全面否定“质”在价格中的作用，即：不是不论“质”，只论“外形、颜色、直观的质地、手感”。 关于奇石的“外形、颜色、直观的质地、手感”和“质”地在价格中的比重，这是一个人为主观的概念，此问题用不着争论，也不可争论，否则的话，没完没了，而且即使有所谓结论，也是人为的“标准”，可以随着时代的变迁、人们审美观的变化而变化。 我是研究邮市的邮评人士，很多网站（含市场人士等）都吸收和采纳过我的建议。比如中国投资咨询网（一尘网）。近在眼前的就有湖南中南（电子盘））邮票中心，关于拆细藏品的建议......
| 
发表于 2015-8-20 20:57
显身卡
发表于 2015-8-20 21:52
楼主
发表于 2015-8-21 11:42
