浅谈图案类奇石的估价

大山的山 · 发表于 2015-3-17 19:24

图案类奇石应包括几个要素，可以依据这些要素的等次定位奇石的等级，当然奇石的估价也就要依据这个等级了，没必要也不应该漫天要价，看到有好多人给自己品位很一般的奇石开价上亿，真是可笑。奇石的要素包括（1）真（2）奇（3）美（4）清晰度（5）图案入石的深度（6）品种稀缺性等，石头的大小不在其中。其中心为奇。

（1）“真”，5分。严格地说，“真”是奇石应该具备的最起码的条件，假石是在奇石之外的。没有几个人不痛恨假石的，制作假石的人往往自作聪明，其实愚蠢透顶。“真”可以分为一目了然的真（最高5分）和不易判断的真（最高2分）两种，前者为上乘。

（2）“奇”，40分。主要是像，这是通俗的说法，可分为极像（最高40分）和基本像（最高20分）两种，前者为上乘。

（3）“美”，25分。主要以色、质为主，也包括整齐、匀称等审美要素，可分为极美（最高25分）和美（最高15分）两种，极美为上乘。

（4）图案石中的图案的清晰度越高，等次也越高。10分。

（5）图案石中图案入石深度可分为深入石中（最高10分）和浅表性图案（最高4分）两种，前者为上乘。10分。

（6）品种稀缺性可以指最小种类，这项占10分。可分为稀缺（最高10分）和不稀缺（最高5分）10分。

对应分数给出价位。40分以下，一千以下。41分至50分，一千至一万。51分至60分精品，一万至十万。61分至70分极品，十万至百万。71分至80分神品，百万至千万。81分以上绝品，千万至万万乃至万万以上。

以上我只是个大概的分类，仅供基本性的参考，何况我的思考还不够完善，如有不当，请谅解。前一阵子在网上看到有人给奇石分五个等次，分别对应不同的价位，我觉得很有道理。要学会为自己的奇石客观定位，才会为自己的奇石较准确地定价，这是毫无疑问的。

依我的想法，来看看几个亿元奇石。“岁月”，一是上乘的真（5分），一目了然；二是上乘的奇（39分），极像老人头；三是美（19分），石质中上，色占中上，恰当比例；四是清晰度很高（9分）；五是图案属深层（9分），上乘；六是石种不稀缺（4分）。六个要素中上乘的就占了四个。共计85分。再看“小鸡出壳”，一是上乘的真（5分）；二是上乘的奇（39分），非常像；三是上乘的美（23分），玉的石质；四是清晰度中上（7分），主要指小鸡的嘴、眼的清晰度；五是图案深度属深（9分）；六是品种不稀缺（5分）。六项中也是四项占了上乘。共计89分。这些最高级别的奇石，大多数要素都占上乘，而且所占要素都是靠前的主要要素，难怪价值不匪。

有一些抛光的奇石如海洋玉髓中也有占上几个条件的，但不入亿元行列，何者？究其原因，我以为是除欣赏点以外有人工因素比如抛光，毕竟不如纯天然的好，故而次一等。

最后，我想就我自己的几个小石头谈谈。我石头不多，历来认为石不在多，也不在大，而在于精。展示在我的石馆里的基本上就是我的全部家当了。我也喜欢别人的石头，可惜没有钱，没法拥有；甚至有时候想，没有钱，其实就不该拥有上乘的奇石，因为高档奇石是奢侈品，我现在没有钱却玩赏着富贵人家可有的东西，实在是暴殄天物。实际上很好理解，因为这些小石头是我在十几年的时间里自己捡的，当然可以自己玩了。我觉得可以转让出去，让真正的有钱人享受，因为这是奢侈品。但我不会在价钱上降一分钱，因为我觉得我的价钱定得合理。依据我的观点，我的文字石占以下条件：一是二等的真（1分），不容易一眼判断真假（由于图案属于浅表性的，容易与某些图案也是浅表性的假石想混，这是最大的不足之处，可能与成因有关，而成因至今不明，还想请高手指点，我自己猜测，觉得像是植物根在卵石上留下的印记）；二是上乘的奇（33分），特像汉字；三是美的方面（8分）只占匀称美，几个字的大小几乎相当，只是字体不太一样罢了，另外石质一般；四是比较清晰，还不是上乘（5分）；五是图案线条属浅表性（3分）入石不深，是为最大缺陷；六是稀缺性（8分），从小的石种上来说，这种文字石可能空前绝后，绝无仅有，极为罕见而稀缺。虽说奇石的六个要素中上乘只占两项，但奇石以奇为核心，这已经很不错了。共计58分。千万以上的头等奇石行列里没有它的位置。细究下来，它属于精品奇石，该在一至十万之间，所以我的一枚最高十万，最低四万八千多，这种判断应该算是明智的客观的。