一点提醒

哈哈哈哈 · 发表于 2014-10-5 10:05

{:soso_e179:}

风是外衣 · 发表于 2014-10-5 11:33

本帖最后由梦牵磬石山于 2014-10-9 22:05 编辑

你不要把产地石农拉来做陪葬品，大家心里都有数。
按照你的逻辑，你找一块变化多端的质地甚至比灵璧磬石还好的英石也可以说是灵璧磬石吗？这样对灵璧磬石公平吗？相对来说，滴水的变化比磬石丰富的多，你用滴水称作磬石，这是对磬石不公平。
山体中扣下来的，质地再好，也和土壤里的磬石有差别。你不服气哪天带你认为质地最好的滴水来平山，我们来测试密度。这个密度测试根本不费劲。
我常年在产地混，经手的滴水应该比你多很多。如果滴水和莲花磬可以混为一谈，我比你受益大的多。但是事情不能这样干。

朴拙 · 发表于 2014-10-5 11:36

受益匪浅{:soso_e179:}{:soso_e183:}

朴拙 · 发表于 2014-10-5 11:42

支持纯粹学术上的讨论，对于我这样的菜鸟有教育指导意义

谢谢

梦牵磬石山 · 发表于 2014-10-6 16:21

(山体中扣下来的，质地再好，也和土壤里的磬石有差别。。)

知道那些最早能称之为磬的，能发出音质纯正，洪厚清亮的石材是从哪里来的吧。。。它就取自磬云山的山体！！！

没有独特的质地，能发出奇妙的八音？要说不公正，土壤里出的还是沾了山体出的磬石的光呢。。。
山哪里没有，可是能出磬的能出莲花的就只有灵璧！
天赐灵璧啊，在这块神奇的地方，出一些神奇的石头，本身就是很正常的，，慢慢接受吧，

千月阁 · 发表于 2014-10-7 00:17

怎么又禁言了，多没意思！

千月阁 · 发表于 2014-10-7 10:14

这样讨论还是比较好的，对错大家心中会有公论！

风是外衣 · 发表于 2014-10-9 20:44

阚老哥，你这是偷换概念。我的观点很明确——对于灵璧石的命名没有任何人任何机构堪称权威，所以灵璧石的命名只能以约定俗成和广泛认可作为依据。我说你那几个帖子里的石头是滴水，而不能称为莲花磬，是符合约定俗成和广泛认可的标准的。
你讲滴水莲花形似莲花磬，有一些质地也不错，甚至一些好的滴水质地比土里的莲花磬质地还要好，不可否认这或许也是有的，但是这就可以作为你把滴水称为莲花磬的依据吗？
你这是避重就轻，偷换概念。

7652 · 发表于 2014-10-9 20:59

我以为滴水可作为山洞石的一个旁枝。

7652 · 发表于 2014-10-9 21:08

莲花磬大家分岐偏大，与莲花瓣形象差别明显，不如归入磬石。

德心如海 · 发表于 2014-10-9 21:08

水里的石头和土里的石头还是有很明显的区别的，支持这样的讨论

施法自然 · 发表于 2014-10-9 21:25

有争论才有提高，支持实话实说

神游观海 · 发表于 2014-10-9 21:29

顶贴欣赏。

7652 · 发表于 2014-10-9 21:29

滴水命名虽不当，但形成机理我看与水有关，当是钟乳，不是沉积岩

尹集人 · 发表于 2014-10-9 21:37

百家争鸣，百花齐放！！！

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

一点提醒

点评

点评

点评

浏览过的版块