|
《云林石谱》与英石 在介绍英石的文章中，常常引用宋朝学者杜绾的著名著作《云林石谱》，这部著作是中国第一部论石专著。该书成书于南宋绍兴三年，作者杜绾，字季阳，号“云林居士”。《云林石谱》是我国古代载石最完整、内容最丰富的一部石谱，全书约14000余字，涉及名石共116种。清代编纂《四库全书》时“惟录绾书”，其馀石谱“悉削而不载”，足见其权威。《云林石谱》是古代赏石著作中最早重点介绍英石的一部，对英石的宣传起到了非常大的作用。为阅读和分析方便 ，我们把该书有关英石174字的内容照录如下： 英石 英州含光、眞阳县之间，石产溪水中，有数种：一微青色，间有白脉笼络；一微灰黑；一浅绿。各有峯峦，嵌空穿眼，宛转相通。其质稍润，扣之微有声。又一种色白，四面峯峦耸拔，多棱角，稍莹彻，面面有光可鉴物，扣之无声。采人就水中度竒巧处錾取之。此石处海外辽远，贾人罕知之，然山谷以谓象州太守费万金载归，古亦能耳。顷年，东坡获双石，一绿一白，目为“仇池”。乡人王廓夫，亦尝携数块归，髙尺余，或大或小，各有可观。方知有数种，不独白绿耳。 有文章分析说：“宋代赏石品种主要是太湖、灵璧和英石，《云林石谱》说：英石‘高尺余或大或小各有可观。’英石应该是文房中的主要石种。” 我认为，上述评介有值得商榷的地方。从《云林石谱》文字中，我们可以发现，英石此时已经有了正式名称，但说它在成书时是否已经是三大赏石品种之一了，则不一定。宋朝学者庄季裕所撰“鸡肋编” “卷中”描述说：“上皇始爱灵壁石，既而嫌其止一面，遂远取太湖。然湖石粗而太大，后又撅于衢州之常山县南私村，其石皆峰岩青润，可置几案，号为巧石。”这里讲的上皇是宋徽宗，可见，当时巧石的名声远大于英石。 英石的名声那时不大，不是英石比不上其他一些名石，而是因为其产地遥远偏僻，用《云林石谱》的话说是“此石处海外辽远，贾人罕知之”。商人都很少知道，肯定在社会流通的数量就很少了，只能形容为“藏在深闺人未识”。所以，丑小鸭还没有变成天鹅，就不能享受天鹅的待遇。 《云林石谱》对英石的介绍也有值得讨论的地方。文章说英石“石产溪水中”，与我们现在对英石的了解出入很大。英石分为阳石和阴石，阳石产自山上，阴石发现于土中，这也是现在当地的石农公认的。特别是阳石，如果长期在水中浸泡，其特点会被侵蚀冲刷掉，甚至荡然无存。 《云林石谱》又说：英石“有数种：一微青色，间有白脉笼络；一微灰黑；一浅绿。各有峯峦，嵌空穿眼，宛转相通。其质稍润，扣之微有声。”这和现在甚至其后人们对英石的描写大不相同。这里只举人们熟知的一首题英石诗： 【清】陈洪范 问君何事眉头皱，独立不嫌形影瘦。 非玉非金音韵清，不雕不刻胸怀透。 甘心埋没苦终身，盛世搜罗谁肯漏。 幸得硁硁磨不磷，于今颖脱出诸袖。 看诗里不但把英石的“瘦、透、漏、透”的特点都写了，还有“非玉非金音韵清”的绝妙形容。那里是“扣之微有声”？ 《云林石谱》讲“又一种色白，四面峯峦耸拔，多棱角，稍莹彻，面面有光可鉴物，扣之无声。”更与我们所认识的英石对不上号了。 因此，我认为《云林石谱》所说的英石不是真正的英石。 | 
发表于 2014-1-16 16:37
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
楼主
发表于 2014-1-16 20:35
发表于 2014-1-16 22:34
