踏雪寻梅--------雪花白灵中的上品-----梅花白灵！！！！

赏纹赏石赏秋香

尹集人 发表于 2014-1-13 21:33
多谢老师肯定，没有老师的那个“风花雪月”的贴子，我怎么会如此痴迷雪花白灵呢？{:soso_e1 ...

呵呵，共同学习，我们一起进步。{:soso_e181:}

尹集人

石头摆件 发表于 2014-1-14 11:45
顶贴欣赏。

多谢老师相顶！！！{:soso_e183:}{:soso_e181:}

尹集人

赏纹赏石赏秋香 发表于 2014-1-14 13:20
呵呵，共同学习，我们一起进步。

多谢老师教诲！！！太崇拜您了！！！{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e152:}

道石

楼主热情高涨，我给您善意的提醒一下，你发的这些所谓的什么梅，都是可疑性非常大的人工作品，而且匠气严重，千万小心，泼冷水的应该不止我一人，如果楼主不信，可以请本站的高手出来帮你分析一下，比如静海老师，马浩瀚老师等。

尹集人

道石 发表于 2014-1-14 19:57
楼主热情高涨，我给您善意的提醒一下，你发的这些所谓的什么梅，都是可疑性非常大的人工作品，而且匠气严重 ...

老师所言极是，我买时也是加倍小心的，毕竟头几年花的冤枉钱太多了。至于这块，老师若看出有假，请老师言明。此石是原石，弱酸过了一下，至于梅花，的确都是深入石体，我渔沟的亲戚也在场的，我想他们的鉴定水平是不会低于论坛老师的吧。若此石真有问题，我想，今年老尤就有事了！{:soso_e128:}{:soso_e183:}{:soso_e181:}

道石

尹集人 发表于 2014-1-14 20:27
老师所言极是，我买时也是加倍小心的，毕竟头几年花的冤枉钱太多了。至于这块，老师若看出有假，请老师言 ...

不是人工作品的话，当然是值得庆幸的事情了。
至于渔钩的一定就水平高，那可不一定个个水平高，我们玩了20年，也不一定渔钩人个个都是咱老师。凭我多年经验，这种梅花型应该是人工的。
就两个字“匠气”。
多有得罪，请海涵。

【溪山行旅】

惊叹！美不胜收！

尹集人

道石 发表于 2014-1-14 20:47
不是人工作品的话，当然是值得庆幸的事情了。
至于渔钩的一定就水平高，那可不一定个个水平高，我们玩了 ...

没什么的，老师，论坛就是论坛，各抒己见！谢谢老师坦诚以告，不过这块石头，的确没动过手，您可以看看，点状的梅花在石头顶上，而那多瓣梅则是在石头背面的底下。白灵动手是改形，若想改断面而深入石体，目前渔沟独堆尚未见先例。
其二，老师关于鉴赏水平的说法，学生不敢苟同，学生认为，过去，现在，包括未来，虽然外围赏石大家比比皆是，但是灵璧石这块，还是本土的人感悟多一些，您说是吧？我们这个小圈子，说句真心话，只认孙怀滨老师。
其三，争论归争论，我只是一个小小的灵璧石爱好者，今天能与老师探讨几句，若有冒犯之处，还请老师多多包涵。老师若有空来玩，我定当怀抱此石，携老师之手，赴渔沟老尤家喝两杯！{:soso_e128:}{:soso_e183:}{:soso_e181:}{:soso_e152:}{:soso_e152:}{:soso_e152:}

尹集人

【溪山行旅】 发表于 2014-1-14 20:48
惊叹！美不胜收！

多谢老师参评相顶！{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}

道石

尹集人 发表于 2014-1-14 21:07
没什么的，老师，论坛就是论坛，各抒己见！谢谢老师坦诚以告，不过这块石头，的确没动过手，您可以看看， ...

孙怀滨是灵璧石的研究者，真正的学者，对于造假作伪未必是高手。我写过《灵璧石真假辨别》《灵璧石四招定真假》等文章先后被《中华奇石》杂志、《宝藏》杂志、《石韵》杂志还有《中华石文化》报等多家刊物转载，并被中国观赏石鉴评师培训班授课老师（温老师）选做灵璧石鉴定的参考文献。说实在话，我这些鉴定知识不仅仅来自多年实践，更是请教走访了许多渔钩的老师和京渠村（著名的手工艺村）的高人。

当然就事论事，你的石头仅凭照片，我也只是感觉，多有得罪。我呢，多说了几句，请原谅。

尹集人

道石 发表于 2014-1-14 21:24
孙怀滨是灵璧石的研究者，真正的学者，对于造假作伪未必是高手。我写过《灵璧石真假辨别》《灵璧石四招定 ...

{:soso_e109:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}

看山玩水

#+分精彩！！！！！

尹集人

看山玩水 发表于 2014-1-14 22:40
#+分精彩！！！！！

{:soso_e128:}{:soso_e128:}东西美到了极致，就让人怀疑了。{:soso_e181:}{:soso_e183:}

霞光初现

好贴，学习了。

风鱼雨