关于一篇小说的自圆其说

认为

形式感

??写出一篇好小说应该具备哪些条件？或者说写作一篇自我感觉良好的小说首先应该具备哪些条件？比如朴素空灵的行文，比如诡谲深奥的情节，比如具有人性意义上的苦难意识，比如具有哲学意义上的人文关怀，这些显然都是得以支撑小说的灵魂所在。但在整体地评判一篇小说时，提及这些，或者提及其中的一点，往往都是片面的。我相信一个好的小说家，在写作中往往能够以其特殊的人生经历和丰富敏锐的天资，而造就了他精妙充实的艺术世界，而他对于小说的处理却始终有着强烈的自主意识。这便是一篇好小说的关键所在——形式感的最终得以确立。
??以瓦雷里的说法，一个诗人，其所真正关注和热衷的是，“某种幻觉或者对于某种世界的幻觉”，是“创造一种没有实践意义的现实”。如果说诗人写诗是“创造一种没有实践意义的现实”，那么对于小说家而言，写作就是在实践一个具有创造意义的现实，形式感就是小说家所籍以倚赖的“某种幻觉”，是幻觉之中的“某种世界”。并且在这个世界中，小说家始终把持着一种孤独与自傲，写作是凭借着孤独者的勇气和智慧，能够按照自己独特的审美态度在小说当中去实践，并且还需要排除在任何时候都最频繁地出现的，对于读者的好奇心、对于读者的吸引力、对于读者的情感需要等进行迎合的心态和倾向。因此，如果说诗人仅仅是热衷于那个“幻觉”，那么对于一个小说家来说，应该紧紧地守住那个“幻觉”，以期使自己的作品能够成为被自己建立起来的的形式感的化身。这也就是一部好的小说作品是否具有永久的魅力所在。弗尼吉亚·伍尔夫在《现代小说》中论及乔伊斯等几位与她同时期的年轻作家时，将他们的写作形容为“按原子落入心灵中的顺序来记录”，她写道，“乔伊斯先生是精神性的；他试图不惜一切代价地揭示那在最深处闪烁，将它的信息向大脑中传递的火焰。为了保存它，他勇敢地无视一切他认为是外来的东西，无论是可信性、连贯性，还是历代用来帮助读者想象他摸不着看不到的东西的其它指示牌。”可见在乔伊斯那里，形式感已成为了整个小说的主体，形式感能够使他“必须抛弃当今小说家们普遍遵守的的大部分惯例”“更加真诚准确地保存使他们感兴趣和感动的东西”。
??在《现代小说》中伍尔夫还明确地说道，“不管怎样，如今摆在小说家面前的问题，我们猜想和过去一样，是要发明能自由记录他所选择的内容和方法”。“发明一个方法”，这何尝不是形式感的成立？只是在构筑小说的时候，不管小说家如何用自己“发明”出的方法和方式，摸索着组织小说的每一个细节，每一句对话，最终都必须在自己的作品中打上他的某种有别于他人的，特殊的烙印。实际上我们所能读到的许多好的小说家，其体现的形式感是迥然不同的，比如博尔赫斯的迷宫风格，比如海明威的简洁明快，比如纪德的敏感细腻，比如昆德拉的判逆主题。当然，也有更多不好的小说家和小说，其体现，或者说是臆造的形式，只是一个虚假的实用性外壳，而构不成那在小说创作中，可以说几乎是具有生命活力的形式感。在不好的的小说那里，哪怕是最强大的“存在意义”、最强烈的情绪和情感指向也与一个在创作过程当中，高高在上的精神实体毫无关系，仿佛他的作品跟他的心灵毫无关系。我们在对小说的阅读当中丝毫看不到作者对精神的关切能有一定的自觉，看不到作者的灵魂参与了小说创作的整个过程，并且能够在创作过程当中不断超越和升华。
??曾有位爱好小说写作的朋友总是不厌其烦地跟我谈论卡夫卡，说他实在喜欢卡夫卡，一开始他的写作就在模仿卡夫卡，以后还要继续学着卡夫卡。他说卡夫卡的文本值得借鉴和模仿，他愿意一辈子都做一个卡夫卡的模仿者。我说卡夫卡的小说的确好，值得喜欢，喜欢卡夫卡是可以的，但千万不要模仿，因为卡夫卡的忧郁是任何人都学不到，更模仿不了的。
??卡夫卡的忧郁正是促成和确立其小说作品的的形式感。而具有形式感的作家一定是独一无二的。

自在

曾经也做过写小说的美梦，也很喜欢看各种小说诗歌文学等书籍，在中学时就开始尝试过，不过那个时候完全是一种内心的自然流露和抒发，好象没想到那些形式上的条条框框，只是一味的去寻求，体会那种美好的感觉，也就是楼主所说的“某种幻觉或者对于某种世界的幻觉”吧，后来走上社会以后也就慢慢淡忘了这件事情，现在几乎就没去多想了。看来楼主认真的研究过了这些，也一定有不少杰作吧。

认为

原帖由 自在 于 2009-4-30 04:32 发表
曾经也做过写小说的美梦，也很喜欢看各种小说诗歌文学等书籍，在中学时就开始尝试过，不过那个时候完全是一种内心的自然流露和抒发，好象没想到那些形式上的条条框框，只是一味的去寻求，体会那种美好的感觉，也就是 ...

多谢老师留字！这里所谓的“形式感”不是为了囿于某种形式，而恰恰却是为了冲破一切形式和条条框框，寻找一种最自由，最适合，最独特和独立的书写方式，这包括情感指向，叙述方式和角度，包括语言，甚至包括标点符号。我认为传统小说就是由于形式感的匮乏而沦为了一种框架，小说文本沦为了一个一成不变的形式。比如人们通常所说的什么时间，地点，人物，事件，开端，发展，高潮，结局……这些是在那些小学语文教师那里烂熟于心的东西，对此我深恶痛绝。所以，我提倡“形式感”就是为了打破这些对行文的局限，以期使每一篇小说寻找到最适合自己的，独一无二的表达方式，我认为，一篇小说就应该有一个属于自己的形式。
同时，我所说的“形式感”就好比我们每个人独特的气质，是由内而外的自然流露和体现。就如您所说的“完全是一种内心的自然流露和抒发”形式感绝不是刻意为之，生搬硬套，更是无法复制和模仿的。
我以前写了些小说，发在这里的这篇是其中，最靠近传统的一篇。至于您提到的杰作，我一向认为，杰作只是传说中的事，极其遥远。


这是一个奇石论坛，我却在此讨论小说，有点找不着北的感觉，但我实在是酷爱小说和诗歌，大家请见谅！:peifu

[ 本帖最后由 认为 于 2009-4-30 14:48 编辑 ]

博乐轩

欣赏了！

万石堂

认为老师的文学功底深厚,学习..:peifu :liaobuqi:

自在

原帖由 认为 于 2009-4-30 14:44 发表


多谢老师留字！这里所谓的“形式感”不是为了囿于某种形式，而恰恰却是为了冲破一切形式和条条框框，寻找一种最自由，最适合，最独特和独立的书写方式，这包括情感指向，叙述方式和角度，包括语言，甚至包括标点 ...

非常谢谢认为的用心回复和精辟解说，说得非常有道理，学习了。
虽然这是个奇石论坛，但这里是休闲板块，每一位朋友都可以在这个休闲的地方说自己想说的，唱自己想唱的。。。。谢谢认为喜欢这个休闲板块，你也可以随时在这里畅所欲言，如果你愿意。

认为

原帖由 万石堂 于 2009-5-1 12:34 发表
认为老师的文学功底深厚,学习..:peifu :liaobuqi:

让您见笑了！我只是爱胡思乱想罢了，我一向认为，一个真正有实力的写手是以作品说话的，因此我的这些杂说，似乎显得有点不着边际，有些好高鹜远了，实践起来极其艰难，还好我一向只是玩玩，从未有啥野心:lol

认为

原帖由 博乐轩 于 2009-5-1 11:50 发表
欣赏了！

见笑了

白云

楼主很有见地，学习了！:handshake

认为

原帖由 白云 于 2009-5-3 22:08 发表
楼主很有见地，学习了！:handshake

多谢阅读！见笑了。:handshake :handshake