请老师解读，这方石怎么配座？

心无闲事

也是2图{:soso_e160:}

石中趣

心无闲事 发表于 2013-6-10 22:03
也是2图

{:soso_e183:}谢谢老师！

石中趣

翠石轩 发表于 2013-6-10 22:00
顶贴欣赏。

谢谢老师鉴赏关注{:soso_e183:}

艺缘阁

2图

梅园居士

感觉一图的清供较有味道，只是要有一个合适的底座辅衬

石中趣

艺缘阁 发表于 2013-6-10 22:07
2图

谢谢老师不惜赐教！{:soso_e181:}

石中趣

梅园居士 发表于 2013-6-11 08:42
感觉一图的清供较有味道，只是要有一个合适的底座辅衬

谢谢老师不惜赐教！{:soso_e181:}一图和二图我一直没拿定主意，因为一图即是人物又是清供，二图即是象形又是清供，所以难以取舍！

梅园居士

石中趣 发表于 2013-6-11 09:11
谢谢老师不惜赐教！一图和二图我一直没拿定主意，因为一图即是人物又是清供，二图即是象形又 ...

二图 作为象形来看 其比例和身体构造都不是很好，作为清供呢 右上部稍空，相比较来说 一图从整体结构看 上下 左右还都比较合理。呵呵 只是个人看法。记得净海老师有个人物似乎相似。

品石意长

2图感觉很好，个见

石中趣

品石意长 发表于 2013-6-11 11:27
2图感觉很好，个见

谢谢老师赐教，感谢关注！{:soso_e183:}

疯狂爱石头

我也觉得2图好！

石中趣

疯狂爱石头 发表于 2013-6-11 21:48
我也觉得2图好！

谢谢汪老师赐教

疯狂爱石头

石中趣 发表于 2013-6-11 21:52
谢谢汪老师赐教

你喊我老师，我觉得好像在骂我！{:soso_e111:}

疯狂爱石头

其实我想说，1图作为清供确实很好，象形，题为《供天》！但是觉得2图更能体现石头本身的灵动，变化，想象力也更加丰富！

石中趣

疯狂爱石头 发表于 2013-6-11 21:53
你喊我老师，我觉得好像在骂我！

呵呵，三人行必有我师，怎么敢污蔑兄呢，呵呵，你直接去无锡么？{:soso_e183:}