2012天下奇石网水石类象形石大赛获奖证书

石画诗说

知了 发表于 2013-1-22 15:10
这就是所谓水石类象形石的“获奖作品”，亦是天下奇石的“鉴赏水平”？！阿弥陀佛！

       希望老师能以平常心看待作品落选，对于同一件奇石，不同的人会有不同的感觉，别人眼里的获奖作品在老师眼里可能“很垃圾”，这是正常的。其实反之亦然，比如老师很喜欢的“禅石”，根据评选结果可以看出，大多数评委老师对这种“禅石”是不以为然的。
       俗话说萝卜白菜各有所爱，自己可以不接受别人的观点，但不应否定别人的观点，更不应该要求别人接受自己的观点。
       对大赛结果质疑也是正常的，大赛结果要让所有人接受这是根本不可能的，比如本次大赛，没有一件作品获得全票，这说明不要说银奖、铜奖，就是金奖作品也有评委不喜欢。
      大赛只能评选出评委支持度最高的的一部分作品，根本不可能评出让所有人满意的结果。
      谢谢老师的参与{:soso_e181:}

知了

石画诗说 发表于 2013-1-22 15:31
希望老师能以平常心看待作品落选，对于同一件奇石，不同的人会有不同的感觉，别人眼里的获奖作品在 ...

     结果出来，一看就知道你们这种活动也太草根了，评选都没有一个公示的评判标准，是根据水石的水冲难易程度？表现出来的美丑善恶？还是是否具有文化社会效益等等？撇开这些奇石的基本特征和要素，纯粹凭个人的感觉，甚至掺杂个人感情来评选，这样的评选结果如同儿戏，如此这般草率，令众人质疑自然是不可避免的，这也反映出活动举办方的水平有限和缺乏起码的严谨公正态度。

奇韵阁石馆

祝贺老师获奖。证书漂亮！继续努力加油！！！{:soso_e185:}

真品一族

评估标准随时间会变、随社会进步会变、随审美观点会变，促变的因素很多。唐朝以胖为美，现在以苗条为美。所以现在我们要讨论出一个现在的评估标准，这样就可以按标准执行了。不会出现评委各自的理解了。这次大赛因为没有标准，所以造成各评委各自理解，主编不但没有在这方面谈设想、谈认识，于今后工作做得更好，而是强调了“对于同一件奇石，不同的人会有不同的感觉”的话，这对大赛负责人来说不可思议，不负责任的。

石里乾坤

燕山飞雪

虽然这次我参赛的石头全部落选，但个人认为通过努力还是基本上把好石头评出来了。活动组织还是成功的。
祝贺获奖的老师。

毛毛

希望没有得到奖的藏石老师们一定要淡定，因为我们是玩石人。
好的说不苤，苤的说不好；众人眼睛亮，差也不多少？
{:soso_e181:}

缘来是你

热烈祝贺

石画诗说

真品一族 发表于 2013-1-22 18:29
评估标准随时间会变、随社会进步会变、随审美观点会变，促变的因素很多。唐朝以胖为美，现在以苗条为美。所 ...

依老师的说法说法标准怎么定？依据长度？依据重量？用尺子量？上天平称？
奇石的评判没有可依据的客观标准，这是石界早已公认的！中国观赏石协会有一个标准，但每一条的的评定都没有客观评定标准，完全需要人主观来确定，这和没有标准是一样的。
四川人喜欢吃麻辣，山西人喜欢吃酸，上海人喜欢吃甜，同一道菜做得好不好吃，不同的人会有不同的观点，这么简单的问题还不明白吗？
依老师的标准，你的石头都是好的，那为什么别人不认可？由此可以说你的标准别人是不认可的，你又到哪里去找所有人都认可的标准？
参加大赛不可能所有的人都获奖，获奖的永远都是极少数，大部分石友都是重在参与，展示一下自己的石头，与其他石友分享收藏的快乐，出发点都是很好的。
一味盯着自己的石头是否获奖，这一点我们是不提倡的。
还是一句老话，任何人都不可能评出让所有都满意的结果。

石画诗说

知了 发表于 2013-1-22 16:01
结果出来，一看就知道你们这种活动也太草根了，评选都没有一个公示的评判标准，是根据水石的水冲难 ...

依老师的说法说法标准怎么定？依据长度？依据重量？用尺子量？上天平称？
奇石的评判没有可依据的客观标准，这是石界早已公认的！中国观赏石协会有一个标准，但每一条的的评定都没有客观评定标准，完全需要人主观来确定，这和没有标准是一样的。
四川人喜欢吃麻辣，山西人喜欢吃酸，上海人喜欢吃甜，同一道菜做得好不好吃，不同的人会有不同的观点，这么简单的问题还不明白吗？
依老师的标准，你的石头都是好的，那为什么别人不认可？由此可以说你的标准别人是不认可的，你又到哪里去找所有人都认可的标准？
参加大赛不可能所有的人都获奖，获奖的永远都是极少数，大部分石友都是重在参与，展示一下自己的石头，与其他石友分享收藏的快乐，出发点都是很好的。
一味盯着自己的石头是否获奖，这一点我们是不提倡的。
还是一句老话，任何人都不可能评出让所有都满意的结果。

如果自己获奖了，就皆大欢喜，如果没获奖，就恶言相向，这合适吗？

石画诗说

燕山飞雪 发表于 2013-1-22 21:20
虽然这次我参赛的石头全部落选，但个人认为通过努力还是基本上把好石头评出来了。活动组织还是成功的。
祝 ...

谢谢老师的支持！{:soso_e181:}

石画诗说

知了 发表于 2013-1-22 16:01
结果出来，一看就知道你们这种活动也太草根了，评选都没有一个公示的评判标准，是根据水石的水冲难 ...

如果制定大赛评定标准，按老师的说法我们虚拟定一下：
1、根据水石的水冲的难易程度。难易程度怎么客观确定？用什么仪器能测量？依据什么标准说一块石头水冲的难易程度比另一块高？
2、根据表现出来的美丑善恶。怎么来确定美丑善恶的程度？依据什么标准说一块石头比另一块石头美或丑？
3、根据是否具有文化社会效益。这一点如何客观确定？依据成交价格？如何确定价格是真的？

结果都需要评委感觉来主观判断，这样的标准没有任何客观标准可执行，有和没有是一样的。

石画诗说

众口难调，要让评委评出一个人人满意的结果，是一个根本无法完成的任务。对于一个并不满意的结果，希望会员们能够正确对待，少一分指责，多一分尊重，论坛才能够和谐。与其出口伤人，不如静下心来提一提建议，对完善大赛赛制做出自己的贡献，善莫大焉。
啥不是老师开了一个帖子，路边草老师也积极参与，探讨并提出了很多积极的建议，这是值得鼓励的，对于探讨的结果，网站也会密切关注，并会考虑逐步采纳部分意见以改进赛制。也希望会员朋友们能积极参与，多提出自己的看法和建议。
帖子链接：

【心目中的精品】2012天下奇石网水石类象形石大赛获奖奇石探
http://www.tianxia70.com/forum.php?mod=viewthread&tid=247579&extra=page%3D1

真品一族

得奖有那么重要吗？我是在谈评奖中的不足之处，那才是重要的。他关系到鉴赏奇石的具体行为的引道方向，不能乱了。依主编的观点那评上无题的象形石是对的，主编很认可。这才是可怕的。你们是在评谁的石头光亮吗？还说国家有标准呢，你评委都知道这个标准吗？懂这个标准吗？我看了部分评委的一些见解，他们那懂这个标准，那又是谁的错呢。你不需要反思吗？这是恶言吗，是你的好话听太多了。

武陵石屋

真品一族 发表于 2013-1-23 07:32
得奖有那么重要吗？我是在谈评奖中的不足之处，那才是重要的。他关系到鉴赏奇石的具体行为的引道方向，不能 ...

说别人一套一套的，我看了老师发上的石头，好像水平一般般哦。借用老师一句话：得奖有那么重要吗？