谈对奇石评价的认识

真品一族 · 发表于 2013-1-21 18:06

各位老师：
你认可＂岁月＂＂小鸡出壳＂等奇石吗？（暂且不说价）如果不认可，那么你认可台湾故宫博物院的＂东坡肉＂奇石吗？它可是台湾故宫博物院三大镇馆之宝之一，据称无价之宝．如果二个都不认可，那我只能说你是世外高人了．如果认可，那么他们的评估标准是什么呢？简单呀，主要依据就是一个字＂真＂，跟真东西一样或接近一样，可达到以假乱真，其他一切条件包括石质，光洁度，大小等只能作为补充条件．当然动物、人物石比其他要求更高,难度更大。好了，这就是评估的基本标准．近期看到有些石友在赏石中把石头突出一些就看作是佛，有过弯就是龙，二头一翘就是一个宝．（元宝）这真是太风趣了．
像这次大赛连作者主题都没有的作品还得了奖，那一批评委的相像力和一致性确实发挥到了极致，真的太佩服了．一家之言，供批评指正．

戈壁风沙 · 发表于 2013-1-21 18:33

鸡是人工打磨的工艺品，老太太的脸没在一个观赏面上，东坡肉是雕刻的艺术品。

戈壁风沙 · 发表于 2013-1-21 18:34

就是说奇石很难长的奇，很难有以假乱真的。比人工艺术品的相像程度差多了。

真品一族 · 发表于 2013-1-21 18:42

很难有以假乱真的，相对总可以比的吧。

石兮石耶 · 发表于 2013-1-21 19:07

敢说心里话，佩服

闲散道人 · 发表于 2013-1-21 19:09

微峰八面 · 发表于 2013-1-21 19:20

汉唐神韵 · 发表于 2013-1-21 20:57

十分精彩，顶贴支持！

毛毛 · 发表于 2013-1-21 21:36

毛毛 · 发表于 2013-1-21 21:36

毛毛 · 发表于 2013-1-21 21:37

艾酷石 · 发表于 2013-1-21 21:39

{:soso_e142:}好话题. 真正大自然鬼斧神工的奇石我们崇敬认可.假石庸石我们会不屑一顾的{:soso_e189:}

真品一族 · 发表于 2013-1-22 07:26

老师你能谈谈庸石吗？洗耳。

真品一族 · 发表于 2013-1-22 07:26

谢毛毛老师供图。

巍东 · 发表于 2013-1-22 07:57

现在造假厉害

就凭图片很难判断

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

谈对奇石评价的认识

点评