本帖最后由 活动管理组 于 2013-1-20 09:58 编辑
2012《石道圆桌》话题大盘点
----【2013《话题》特刊 】天下奇石网
导语:不知不觉中,2012年已经退去;不知不觉中,2013年又大步踏来。时光匆匆,每分每秒都有新生事物蓬勃生发,每分每秒又都有老旧事物悄然泯灭。事物总是在以“以新换旧、包换不退”的姿态完成它的使命!综观2012,真正的大事无非三件,一是并未到来的世界末日预言引起的地球人恐慌;二是世界金融危机持续蔓延带来的高涨幅低消费忧虑;三是习李走马上任亲民治政引发的国民期许。盘点2012《石道圆桌》话题,几许兴奋,几多思量。
一、页、帖量数(截止12月31日)
话题 (001) 晒晒2011年自己最满意的收获 ,计12页165帖。话题 (002)2011年永远的记忆---转让了的宝贝,,计6页87帖。话题(003)2月特刊----情人节的礼物,计6页88帖。话题(004)石界热点,计7页99帖。话题(005)奇石资源与玩石走向,计13页192帖。话题(006)浅议现阶段的石市行情,计11页157帖。话题(007)长江石的奇石市场到底有多大?,计6页87帖。话题(008)奇石节里说奇石---玩石与人生,计8页112帖。话题(009) 请你谈谈石展上那些事儿,,计5页67帖。话题(010)观赏石可否属于主流文化或非主流文化,计4页56帖。话题(011)经济危机下的奇石之路,计4页74帖。话题(012)盘点龙年最爱 抒放奇石情怀,计5页62帖。
以上观之,由大到小的跟帖量分别是:1、(005)计13页192帖;2、(001)计12页165帖;3、(006)计11页157帖;4、(008)计8页112帖;5、(004)计7页99帖;6、(003)计6页88帖;7、(002)并(007)计6页87帖;8、(009)计5页67帖;9、(011)计4页74帖。10、(012)计5页62帖;101、(010)计4页56帖。
其中以提供图片为主的话题分别是001、002、003、012计4个;需要用文字理论阐述观点的话题分别是005、006、007、008、009、010、011计8个。
二, 话题类别
1、展示性话题:晒晒2011年自己最满意的收获;2011年永远的记忆---转让了的宝贝;2月特刊----情人节的礼物;盘点龙年最爱 抒放奇石情怀。2,陈述性话题:石界热点;奇石资源与玩石走向;奇石节里说奇石---玩石与人生;经济危机下的奇石之路。3、争论性话题:浅议现阶段的石市行情;长江石的奇石市场到底有多大? 请你谈谈石展上那些事儿;观赏石可否属于主流文化或非主流文化?
三、部分争鸣观点摘要
资源枯竭说:
1、部分现有奇石品种已经被大规模采集,部分资源已经枯竭或者趋于枯竭
2、任何资源都是有限的,但对观赏石来说真正无可挑剔的精品是更加有限的3、目前,已被发现的奇石资源匮乏或接近枯竭已是不争的事实,对于手中的奇石,要注意挖掘其文化内涵,使有限的资源发挥其更大的作用。4、听很多石友说资源越来越少了,捡不到好石头了,大概各地都差不多吧;5、大量的石头资源都囤积在石商的仓库中,只要价格合适就会放出来的,比买家石友手中的石头多的多,所以买家发愁的不应该是石头,而应该是发愁能换东西的纸太少- 6、石资源虽然是不可再生资源,但它需要被挖掘、需要被发现,只有更多的美石面世,才能更好装点我们的生活,才能更加彰显石文化的博大魅力!因此,我们要做的不是不挖,而是不能乱挖,更不能破坏它 7、关于资源问题很有意思。看法是:既是统一的又是相对的。为什么呢?因为地球上的一切物质是恒定的又是在变化中的。地下少一块,地上就多一块。一级市场少了,二级市场就多了。老品种少了,新发现的物种越来越多了。就局部而言,看是少了,因为懂的人多了,好东西一露脸就被懂的人拿走了,感觉上是少了。
市场经营说: 1、经济的不景气,收藏市场的整体低迷,个人认为求多不如求精,烂梨一筐不如好桃一个2、好石不想卖,常见价位高,有些石友吧不得卖一石吃10几年,不利于奇石的交流发展3、靠石头发财也不是人人能发的,也不是任何石头都能卖的掉的,所以只有少数佼佼者才能胜出,和其它行业相同4、希望石头能走进更多寻常百姓的家庭,不要最终沦为有钱人的游戏,现在都在追求原生态,石头要回归本来面貌,不要让石头带有太多的铜臭味和功利色彩! 5、咱们玩石人,每个石友都有自己心爱的几方,千万不要为了几个钱,把它转让他人;一旦卖了,你的内心深处会有几分失落,一定会追悔莫及 6、石友们都希望从玩石中得到实惠,如何玩才能实现石头的价值和收藏增值很关键。 7、现阶段奇石成交价格高的都以实体店为主,奇石拍卖的趋势已经开始。 8、市场炒做的观赏石大多出自一些人的名利目的,并非真的绝世珍品,玩石玩个心情玩出自己的个性,做到不互吹互捧,互相尊重,评石做到以石而评,不踩不踏,不以价值论高低, 9、我们又不得不面对现实。对于靠奇石来养家糊口来说,确实是难,好石舍不得卖,要卖还想卖个好价钱。熟不知大家都是这么想,都在等待,有钱想买的你够不到,没钱想买的出价低,造成很多好石头有价无市,门厅奚落,谁都知道长远来看,精品奇石的价值要远高于手工艺术品,它的唯一性,不可复制性,亿万年自然天成,一定会赋予它无比的魅力。我认为玩石赏石爱石既然爱石,就应该去不断的学习,不断地去探索去总结,尽可能多的去了解大自然,去了解社会,去了解市场。了解事物发展的规律。想方设法去迎合广大爱石者,需求者的要求。不要不舍得割爱,旧的不去新的不来,死抱着你只有被淘汰。对于资源是否枯竭,我认为结论不要下得太早,也没必要这么悲观。应该去反对对对资源的破坏,提倡文明开发,搞活奇石市场10、好石头越来越少,玩石头越来越疯,人民币越来越便宜!石交易有价无市,咱们越来越不容易 11、奇石的交易和经济有很大的关联,还和个人的赏石水平,藏石的档次,社交的圈子,个人的威望,交流的方法有直接的关系。今年经济大气候普遍低迷,现阶段对于大部分藏友来讲应该是个考验的时期 12、我做奇石生意以来,属去年一年的生意最不好做,尤其是石头进口的税涨高了,石头加更的高。所以生意不是太好哦。不知道以后会是什么样的趋势咯。希望会好起来 13、纯天然观赏石群体小(消费特殊性大)大部分是政府,单位及部分个人园林石消费。50公分以下的标准观赏石有一个普及认识接受再认识再接受的过程才能走进千家万户(如能普及走进千家万户“送礼就送脑白金(观赏石)”那么奇石爱好者肯定以拥有好石为自豪!石头比的就是奇,精,美价格也肯定较高甚至是天价!它代表了个人消费的身份。但,现在的市场小得可怜)。现实消费市场较大的还是以各种玉的高,中,低端(雕件)收藏佩饰把玩为主。此期间,料可能有一定市场。 14 ,常常听到一句话:“不怕买得贵,只怕买不对。”我想也是,今年买贵了,明年就值了,年年物价在上涨,何况石头又是资源性的东西,不可复制。所以我们玩石头、做石头生意都要有精品意识,好石头肯定会保值和升值的,是不愁卖的,至于低档货色和垃圾石吗,就钱途难料罗。 | 15消费百姓化,市场才能大。这个大市场的培养 是有很大难度的。媒体的宣传很重要,为石头做广告肯定会有效。送礼就送石,也会起点作用。 | 务实心态说:
1、正确实在的理论分析比虚大的语言更有说服力。现实玩石,理论指导假大空多!很多时间有资历有水平的老师都变哑巴!!!说真话容易得罪人。就算你对事不对人!但,在中国是先做人再做事。2、老百姓对奇石的认可程度还不够,可能是宣传的还不够。
3、大环境不好,的确存在,但阻断不了赏石人对奇石的热爱!对精神文化的追求与向往。改革开放这么年了,人们对消费需求趋于理性,对一件物品认知程度不断提高,宁缺勿滥。好的物品,定是众人追捧,差的无人问津,这就不奇怪了。提高精品意识,对奇石经营来说 是不二法门,滥竽充数 最终只有关门大吉!
4、玩石用“苹果”的尽善尽美的设计服务理念做石头,无往而不胜。付出才有回报,奉献才有财富,扔给朋友一堆草,不如献上一朵花。 5、坚定信心,审时度势,在市场低迷中韬光养晦。对于早已心仪的奇石,不妨关注,有闲钱下手收集,厚积薄发。收藏奇石玩的是眼力,心态,修养。守得住寂寞,持之以恒,必有所得。 6、其实,在奇石领域,有不同需要的人。有的偏重追求奇石的经济价值,石农石商为其代表;有的偏重寻石觅石,亲近自然、锻炼身体;有的偏重科研、地矿调查,地质爱好者不少;有的崇尚奇石之奇美,鬼斧神工之艺术,甚至从中获取文化艺术之灵感,谓之阳春白雪;有的喜欢“居无石不雅”,而附庸风雅;有的视精美奇石为异宝,打算用于传世、予以珍藏······各种需要多着呢!
7、 尽管需要不同,但奇石具有经济、文化价值却是不变的。正因为如此,奇石可以像其它收藏品一样作为收藏品,供不同需要的人群享用。没有经济价值或者文化价值的东西,得之何用啊!经济危机对商品价值与价格的影响是肯定的。奇石也不能例外吧。只不过我们对经济危机下的奇石之路,要用正确的心态去走而已。我承认,超凡脱俗是一种走法,努力经营是一种走法,去粗存精是一种走法,游离事外也是一种走法。没有高低的。随意就好!
再次创造说: 对于手中的奇石,要注意挖掘其文化内涵,使有限的资源发挥其更大的作用。而玩石除了单纯赏石之外,有些则逐步走向多样化,如“石组合”、“石和它物的组合”等等。这些“多样化”会更多的掺入了“人”的创造性,使“自然”的成分锐减,最终与“赏石”分道扬镳成为“工艺品 。。。。。。。。
娱乐说: 1、拣石——延续生命;淘石——搜寻乐趣;读石——锻炼脑筋;赏石——补习文化;藏石——陶冶情操;玩石——丰富人生;
所以,不怕人说石疯子 2、爱石头,是我终身的追求,我将乐此不彼。
四,初步点评 1、提供图片的话题与需用文字表述的话题差异性较大,图片易上,理论难写;2、回复需用文字表述的话题时,用表情和一句话文字者多;理解话题并正确开展讨论者寡,扯偏者多。理论深度不够,难以形成统一观点。
|