探讨这方长江画面石.是不是人为的？

艾酷石 · 发表于 2012-5-1 21:14

本帖最后由磅礴三界于 2012-5-29 10:33 编辑

尽善尽美 · 发表于 2012-5-1 21:21

:liaobuqi:看起来较自然

金说石话 · 发表于 2012-5-1 21:33

象是轻度草酸清洗衣过的岷江石（长江里也有），照片拍摄时象蛋清保养过，也象是湿水后快干了时的效果。

从图片看图案色块没有人为的痕迹。

艾酷石 · 发表于 2012-5-1 21:40

尽善尽美发表于 2012-5-1 21:21
看起来较自然

{:soso_e183:}谢谢赏评。

尽善尽美 · 发表于 2012-5-1 21:43

艾酷石发表于 2012-5-1 21:40
谢谢赏评。

{:soso_e181:}{:soso_e160:}

桂江奇石 · 发表于 2012-5-1 21:46

我看像人为,最好把几个角度都放上,更好判别

艾酷石 · 发表于 2012-5-1 21:49

金说石话发表于 2012-5-1 21:33
象是轻度草酸清洗衣过的岷江石（长江里也有），照片拍摄时象蛋清保养过，也象是湿水后快干了时的效果。

...

{:soso_e183:}老师对四川的岷江长江石很有研究.这方石是我掏的.得到你的肯定这下我放心了.谢谢！{:soso_e160:}

艾酷石 · 发表于 2012-5-1 21:51

桂江奇石发表于 2012-5-1 21:46
我看像人为,最好把几个角度都放上,更好判别

{:soso_e183:}''嗯''谢谢提示{:soso_e160:}。

吕新发 · 发表于 2012-5-1 22:26

从大图看象染发剂染色的，白色是石的本色。老师可上理发店要点擦洗剂，擦洗试试。老师石头黑白间是否凹凸，哪怕有一点，也可证明是真的。恕我直言。

汉唐神韵 · 发表于 2012-5-1 23:54

:liaobuqi:

奇韵阁石馆 · 发表于 2012-5-2 06:11

山水漂亮

再歌再舞 · 发表于 2012-5-25 22:45

:liaobuqi:我看是天然石:handshake不错

石翔 · 发表于 2012-5-26 22:01

{:soso_e179:}不像有人为的痕迹.老师放心玩。

其实非常 · 发表于 2012-5-27 11:49

自然！

无名人 · 发表于 2013-2-7 07:11

石质密度不高的石头容易被作假，而石质越细腻越不容易造假，因为包桨不会说假话

		自动登录	找回密码
密码			马上注册