“龙头鹤脚”之名字建议好

杨世明

“龙头鹤脚”之名字建议好

   

   “建议杨先生将“云头鹤脚”中之“云头”改为“龙头”——“龙头鹤脚”，这样，别人是“云”对“雨”，自然现象对自然现象；您则是“龙”对“鹤”，动物对动物，不也是别有一番韵味吗。”

    这是《天下奇石网》顾问刘先令先生的建议。我以为这一创新性的、建设性的意见好。我本意是对“上大下小”式观赏石审美的渊源作点探讨。为写作我曾找一些收藏家作过调研，也曾到网上寻找资料，结果发现石友对“上大下小”式的观赏石已有三种很形象的称呼，一是“云头雨脚”、“云头鹤脚”、“云头雾脚”，而且还发现盆景欣赏的“如皋派”对“上大下小”式的盆景有“云头雨脚美人腰”的概括------作了点分析比较，感到名字都很形象，我以为在三个名字中，我以为“云头鹤脚”似乎更好一点，于是我选用了“云头鹤脚”，并写了短文。

     没有想到引来了对“上大下小”式观赏石“统一名称”的探讨。在这里需要说明的是“云头鹤脚”的概念不是我提出的，网上有此概念，徐州收藏家陶金龙等人也都如此称呼。

     在对“上大下小”式观赏石“称呼”深入探讨之际，刘先令先生又提出再进一步把“云头鹤脚”转化为“龙头鹤脚”的建议好。说好，我以为有三好：

     其一好：据吴玉伟先生说“认真的、公开的探讨“上大下小”式观赏石的名称，现在是第一次。”即是探讨，探讨中就可提出新观点。刘先令先生这个头带得好。

     其二好：我以为称呼“云头雨脚”的可能在前，称呼“云头鹤脚”的在后，创造“云头鹤脚”者，虽考虑传承，也考虑创新，但从对应上来说不如刘先令先生的“动物对动物”，这正如先生所说“龙”对“鹤”，动物对动物，不也是别有一番韵味吗。”是的，又是一番韵味！“龙头鹤脚”之名起的好。

     由此说句实话“云头鹤脚不是我提出的概念，以后我写文章用‘龙头鹤脚’的名字，则应说；‘刘先令先生创作的名字’。”

     其三好：我曾建议说，通过探讨对“上大下小”式观赏石的名字能统一是好事，不能统一，但对各个名字的内涵得以清晰、明确、交流，以至于深化也是好事。刘先令先生的建议也为探讨的这一方向加了一把火。这把火加得好。

     附刘先令先生原文：

我对“云头雨脚”及“云头鹤脚”讨论的看法
刘先令（2012年2月29日）
    杨先生关于“云头鹤脚式供石审美探源”一文，在十九日之前已经拜读，近日抽空也分别阅读了一些网友对此文的看法和见解。因为我本月十九日去外地，之前为出行准备文字资料；二十三日回来后，又为再次外出准备文字资料。所以，致使今天才有时间谈谈自己的看法。
    1， 我认为“云头鹤脚”是杨先生自己的观点和看法，而“云头雨脚”同样是其他网友的观点和看法，这里没有对与错、好与更好、大概念与小概念之分，只有在实际运用中的准确与失当之别。另外，此争论纯属石界的学术讨论，没有必要进行投票统一意见。投票，是处理事件的一种手段，显然不适宜在赏石界争论中运用。
     2，坚持意见可以，但任何一方的观点都不要强加于对方。因为，人与人的差异太大，而且石与石的差别也大。
     3， 如果非要区别两者的话，我只能说“云头雨脚”一词描绘的是动态的物体，而“云头鹤脚”则描绘的是上动下静的物体。
     4， 建议杨先生将“云头鹤脚”中之“云头”改为“龙头”——“龙头鹤脚”，这样，别人是“云”对“雨”，自然现象对自然现象；您则是“龙”对“鹤”，动物对动物，不也是别有一番韵味吗。
                           
                                     杨世明于《金岛山寺》2012年3月1日星期四

倚山伴水

学习了

奇韵阁石馆

石兮石耶

:liaobuqi:

净海莲心

在现实中的选石过程中，很难遇到符合传统审美要求的供石造型，石谱上很多经典供石是经过人工修饰的艺术作品。探讨的意义在于深化挖掘传统艺术理论，寻求共识。新名富有创意，但对于普及推广来讲，反而让一部分石友无所适从，而且越具象的表述，在具体石头选择上约束性越大。不建议使用新名。

天地

净海莲心 发表于 2012-3-1 13:16
在现实中的选石过程中，很难遇到符合传统审美要求的供石造型，石谱上很多经典供石是经过人工修饰的艺术作品 ...

{:soso_e179:}

梅园居士

刘老师的说法可行

虢皇

一天一换名，今天龙和鹤又搞嫁接了，富有创新意识！

磬园春

净海莲心 发表于 2012-3-1 13:16
在现实中的选石过程中，很难遇到符合传统审美要求的供石造型，石谱上很多经典供石是经过人工修饰的艺术作品 ...

所言俺严重同意

蚱蜢胸闷

还是还石头一个清静自在的面目吧

揽石有道

无尘

“云头雨脚”是至柔之美，“龙头鹤脚”是至刚之美。“云头鹤脚”是刚柔相济，两者兼容。孰优孰劣不辩自明。:handshake

灵石会所

学习 :handshake

雪中刺骨

:aiqing

石画诗说

净海莲心 发表于 2012-3-1 13:16
在现实中的选石过程中，很难遇到符合传统审美要求的供石造型，石谱上很多经典供石是经过人工修饰的艺术作品 ...

赞成净海的看法！
不过我现在觉得这个讨论并没有真正进行观点的交流，不过都是各说各话，再进行下去已经变得没有意义了，所以退出讨论，不再参与。