本帖最后由 磅礴三界 于 2012-5-29 11:23 编辑
只是谁更好一点 自古说,木不钻不透,话不说不明。 对“上大下小”式观赏石称呼的讨论越来越深入了,我以为有三个问题似乎比较统一。 其一,三个称呼无错对。石友对“上大下小”式观赏石实际存在着三种称呼,一是“云头雨脚”,一是“云头鹤脚”,还有比较少的称为“云头雾脚”。这些称呼过去都有人叫,都有人用,而且都是对概念、名字作“形象比喻”,一般来说不影响对“上大下小”式观赏石的审美。 其二,由于历史的因素,大家没有机会对虽无错对,但也有差异的称谓作以深入探讨。由此可见此次大家探讨的可贵价值。 其三,三个称呼有差异、无错对,那么焦点只有一个“谁更好一点”!用谁做“上大下小”式观赏石的统一名称“更好一点”。 云头雨脚与云头鹤脚之称呼,谁似乎更好一点?建议大家围绕“只是谁更好一点”畅所欲言,具体阐述各自的理由。 就目前比较多的一种看法,“云头雨脚”,叫的早、叫的多,绘画上叫,盆景欣赏上也叫,奇石欣赏上还叫,公认比较“传统”;“云头鹤脚”是在“云头雨脚”的基础上,结合奇石欣赏实际想向前探索一点,并在名字引进中作了点创新的思考。 自然大家主要是从形式上、名词上考虑的。石友“无尘”说:“按照正常的思维 云、雨比较贴切,但是其已落俗套。然 云、鹤搭配,方能彰显仙风道骨,清高典雅。打个比方:有一方圆石头,我们可以称之为 圆石,如果从更深层去理解的话,可以称之为 禅石。”我以为“无尘”先生之言可以说是对这一现象的概括。 从探讨中,我在《天下奇石网》看到石友们一个可贵的文风——探讨问题,摆事实讲道理,平心静气,畅所欲言,大有“灵石”之风。作为《天下奇石网》的新网友,我深受启发。 建议大家继续畅谈。 杨世明于《金岛山寺》2012年2月29日
|