本帖最后由 磅礴三界 于 2012-5-29 11:22 编辑
读石一得 “请杨老师点评”，这是“源石堂”友点的题。 “老师”，不敢当，我确是赏石界的老兵新战士。对于中华文化我一直认为“我们都是同学”，在研究“紫砂文化”中我是持这种观念，在学习“赏石文化”中，我也是这个态度。我们都是同学，共同学习，共同提高，共同分享欣赏的愉悦。 即是同学，又是赏石文化的新战士，我就遵照“源石堂”同学的提议，来个“读石作文”吧。 在“源石堂”学友没有点题之前，我在《天下奇石网·灵璧石精品博览》里早就拜读过“源石堂”的“空谷绝响”，并下载作为研究资料。因为我正在做一个作业，那就是是不是可以给“云头鹤脚”式的“上面是云头，下面为支柱”的观赏石作点“形式”上的归类。 美学大师朱光潜先生讲：“严格地说，凡是美的事物都必具有一种形体。-----形体的单位为线。同是一样的线，粗细、长短、曲直不同，所产生的情感也就因之而异。”我想观赏石的欣赏也应是如此。“观赏石”之形体的主要线条，不应该是杂乱无章的，而应有所规律才能成为观赏石，才能给人以美感。由此，我想试对“云头鹤脚”式观赏石的“主线条”作点结构类型的探讨。 从这一构想出发，我遍览了《天下奇石网》，拜读了各类观赏石，从中我发现“上大下小”式的观赏石，其“主线条”确有规律可寻。例如，源石堂学友的“空谷绝响”便是一尊“倒三角形”，或者“倒金字塔型”的结构。 “空谷绝响”，其外形是一个几乎是很规范的“倒三角形”。几何形是形式美的一个样式，“空谷绝响”的“倒三角形”不仅很形象，而且如同篆刻的人为“残边”相像，有许多自然的“残边”和崆峒，给规范的“倒三角形”平添了变化的韵味和想象的空间。 整体美是任何艺术作品的元素之一。我想观赏石也应如此。由此，我以为“倒三角形”的观赏石可作为一种审美样式，“空谷绝响”是一尊“倒三角形”很规范，却又富于变化，给以无限遐想的观赏石。 “空山不见人，但闻人语声；返身入石林，复照青苔上”。我把王维的“深林”改一字为“石林”。“空谷绝响”，上大下小，其势在动。它势在动、气在动，有风时在响，响也是动，一切都在动，动得很自然，动得很神秘，动得很大气，但它所传达的意味，却是静，永恒的静。在这里，动乃静，实却虚。这是“空谷绝响”给我的遐想。 谢谢“源石堂”学友给我布置的作业，只是不知能否及格。 杨世明于《金岛山寺》2012年2月23日星期四
| 
发表于 2012-2-23 10:17
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
楼主
发表于 2012-2-23 10:31
发表于 2012-2-23 10:41
发表于 2012-2-23 11:00
发表于 2012-2-23 12:00
发表于 2012-2-23 17:01
