“上大下小”式供石“统一”名称征询意见表

净海莲心

杨世明老师的一篇关于供石基本形态的文章引起大家广泛的关注，为统一认识便于宣传，经杨老师建议，特发此投票贴征询意见，支持云头雨脚的请站在正方一边，支持云头鹤脚的请站在反方一边，都支持，都反对或者有其他的称谓，请跟帖中立发表个人的观点，欢迎各位灵璧石爱好者积极参与，天下因您而精彩。{:soso_e160:}{:soso_e163:}

无尘

按照正常的思维 云、雨比较贴切，但是其已落俗套。然 云、鹤搭配，方能彰显仙风道骨，清高典雅。
打个比方：有一方圆石头，我们可以称之为 圆石，如果从更深层去理解的话，可以称之为 禅石。

无尘

      称的上‘上大下小"式的供石，用云头雨脚来衡量的话，可猎取的范围很广，可以让更多的石头享用其名。用云头鹤脚来衡量的话可取范围很小，可以说非常稀有。所有出土的奇石，能称得上云头鹤脚的寥寥无几，但是不能因可取范围小来论之。
       这里再讨论下去可能会牵扯到“赏石文化”层面的问题。同一块石头，因每个人的志趣、爱好、参悟程度不同，出来的定论也不同。{:soso_e160:}

无尘

       “云头雨脚”应该是由儒家赏石文化发展来的，讲究的是至阴、至柔或至刚、至阳之美。就"云头雨脚"字面来说，所表现出来的诗情画意 、飘渺虚无、柔情似水、柔若无骨等，无不是至柔之美。
         “云头鹤脚”其实是一种道家赏石文化，讲究的是刚柔相济、阴阳互补的理念。从“云头鹤脚”来分析，其云头浮动，飘渺虚无；鹤脚则挺拔有力，恰似钢筋铁骨，更有一柱擎天之势。其刚柔之美、阴阳之道彰显无遗。
       其实儒、道本同源，只是赏石理念的不同而已。
      是吕布戏貂蝉美呢，还是霸王别姬略胜一筹呢？{:soso_e181:}

无尘

石画诗说 发表于 2012-2-29 15:47
我们是在讨论“上大下小”式的供石的整体命名，而不是其中少数形式的供石命名，很显然云头雨脚是大概念 ...

       无论是“云头雨脚”或“云头鹤脚”都无法涵盖所有的“上大下小”式的供石。如果要整体命名的话，也只能用“倒三角”式来形容。
        其实雨也罢，鹤也好，都存世几百年啦，不是我辈能改变的了得。{:soso_e181:}

无尘

石画诗说 发表于 2012-2-29 15:52
不赞成老师的说法，请给个落俗套的理由？如何判断“落俗套”？

    按照老师的说法，“云头雨脚”可以给所有的"上大下小”式供石命名，那“云头雨脚”岂不大众化啦，大众化的石头你说俗不俗？
     再说雨脚虽有诗情画意，但却软弱无力，弱不禁风，如何做得了顶梁柱。{:soso_e181:}

无尘

        就算“云头鹤脚”是“云头雨脚”的分支，“云头雨脚”也无法将其概括，就像灵璧纹石不能概括白马纹石一样，灵璧产纹石的地方很多，但是都无法与白马纹石相提并论。正如和田的羊脂白玉，不是一句和田白玉就可以概括的。
        讨论的最低限度也就是两者并存，谁也无法取代谁。不过本人更喜欢欣赏“云头鹤脚”的供石。{:soso_e160:}

山水不归人

云头雨脚有点让人摸不着头脑，很多名字如：鹤立式、倒三角、金鸡倒立等都比较不错，不过缺少点文化韵味。可以再考虑其他名字。集思广益，一点浅见，欢迎探讨。

无尘

净海莲心 发表于 2012-2-29 23:13

给我的第一感觉是看到了一颗万年灵芝，是不是可以称之为灵芝式供石。

无尘

      “云头鹤脚”无疑是‘上大下小’式供石中的精品代表作，就像白马纹石是灵璧纹石中的代表一样。能被称作‘供石’的石头并不多，我们更应该取其精华作为代表，来发扬光大灵璧石。更能提升天下奇石网的知名度哦。
         不能一味屈服于传统，要敢于革新，没有革新就没有发展，有时候真理是掌握在少数人手里的哦！{:soso_e160:}

无尘

虢皇 发表于 2012-3-1 21:10
我没看明白，老师的意思是这个曲流拐弯的也适鹤脚？那这个仙鹤的脚一定是被机器卷进去骨折了：

那不过是一个名称概念，难道你见过这样‘曲流拐弯’的雨吗？

无尘

     其实本次的论题本身就值得商酌，在外界看来有闭门造车之嫌。到此为止，就此退出讨论。{:soso_e160:}