建议设置为高亮并置顶，让更多的老师看到，参与讨论。
枝竹藏乐 发表于 2010-3-2 01:25 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
谢谢枝版支持！
缘分缘 发表于 2010-3-2 07:43 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
谢谢缘分缘老师！
有道理，学习了！
中国灵璧石 发表于 2010-3-2 09:48 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
谢谢中国灵壁石老师！
赞同枝竹老师看法！
石海轻舟 发表于 2010-3-2 10:37 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
谢谢石海轻舟老师！
广义的说--- “长江流域各地所产奇石冠以长江之名，通称长江奇石。对长江流域各地所产奇石来说，再没有比长 ...
石将 发表于 2010-3-2 10:46 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
很赞同老师观点。
谢谢石将老师！
长江奇石这个名称已经闻名遐迩，深入人心，长江奇石已经是国内外藏石家们竞相收藏的珍品，成为中国一大名石 ...
西夏石缘 发表于 2010-3-2 10:47 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
很赞同老师观点。
谢谢西夏石缘老师！
很多关于石文化的文章尤其是浅谈之类的，全文看来自相矛盾的不少，估计作者本人也说晕了吧！
白云 发表于 2010-3-2 11:10 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
全文观点新颖，有启示意义。但有些观点似难以服人。
谢谢白坛参与讨论！
一已之见：大类划分：长江奇石----长江流域的水冲石。
小类划分：可冠以地名。例如 ...
高品味 发表于 2010-3-2 12:23 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
这样的分类较好，既突出共性，又强调个性。
谢谢高品味老师！
夏华炳先生，的文章谈道长江石划分，我个人认为支持枝竹藏乐老师的观点，
金江奇石爱好者 发表于 2010-3-2 12:35 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
谢谢金版参加讨论！
非常感谢瑶版高亮置顶！
一翦梅老师的疑惑——也是我们很多长江石友们的疑惑！难道金沙江段“特有的”金沙彩也要冠上“大长江金沙彩”不成么？正因为金沙彩被石界冠名“中华”二字后称“中华金沙彩”，它就不是长江金沙江段的石头了？它就被排出大长江了？《长江石文化》的“虔敬，传承，包容，和谐”之心那去了呢？这些理论上的“弯弯绕”尤如白云所述：“估计作者本人也说晕了吧！”本人坚决支持枝竹藏乐老师的观点。
长江流域各地所产奇石冠以长江之名，通称长江奇石，只是反应了这种东东的共性，只有共性没有个性的东东是难以成名的。要突出个性，就只有用地名（或支流）加上石头的独特性来命名才具有意义。一般就来干流用地名，支流用支流名。
自发形成的,约定俗成的往往有其客观的合理性和旺盛的生命力,一方水土养育一方文化,存在即是有道理的.顺其自然,求同存异方是和谐之本.若干年后,回过头或许时间会说明一切.
一翦梅老师的疑惑——也是我们很多长江石友们的疑惑！难道金沙江段“特有的”金沙彩也要冠上“大长江金沙彩 ...
李贤林 发表于 2010-3-2 15:15 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
从地理学看，金沙江是长江上游，但无论是从地图的标注还是人们的习惯，都不把这一段叫长江，而叫金沙江，所以名为“金沙彩”，实际上已经包含了它属于长江石的范畴，“金沙彩”更准确地反映了这种石头的地域特征，如果再冠以“长江”的限定词，这样就重复了。
谢谢李贤林老师参加讨论！
长江流域各地所产奇石冠以长江之名，通称长江奇石，只是反应了这种东东的共性，只有共性没有个性的东东是难 ...
瑶林石池 发表于 2010-3-2 18:43 http://www.tianxia70.com/images/common/back.gif
从强调石头特色看，我认为还是突出个性好。
谢谢瑶版参加讨论！