百家争鸣，百花齐放！！！:liaobuqi：:liaobuqi：:liaobuqi：
本帖最后由 施法自然 于 2014-10-9 21:49 编辑
天下奇石网是石友们交流学习提高的平台，作为一名忠实的石友，不希望只听到赞扬鼓励的声音，而是很希望听到有利于自身提高的中肯的指正和批评，遗憾的是，这种真评实感太少太少，违心的赞扬太多太多，朱老弟的帖子抛砖引玉，给论坛带来了一股清风之气{:1_43:}
石道酬勤 发表于 2014-10-5 11:42
支持纯粹学术上的讨论，对于我这样的菜鸟有教育指导意义谢谢
老师若是菜鸟，那我是什么？？？
我是一只小菜鸡！！！{:soso_e144:}
喔，修正，是特殊沉积岩
风是外衣 发表于 2014-10-9 20:44
阚老哥，你这是偷换概念。我的观点很明确——对于灵璧石的命名没有任何人任何机构堪称权威，所以灵璧石的命 ...
朱老弟，这样吧，我们两人的观点已经向大家表明，讨论就此差不多了。
先来个预告片吧，我这几天正准备发一个关于滴水莲花和莲花磬之间的帖子，里面有图有真相，希望大家给与关注，有不同意见也欢迎大家坦率交流。。
前两天比较忙，今天正好有点时间。我也正在写点东西。我们分开说吧。希望这次我的表达能够顺利进行。
平和，客观，科学。在这样的态度下，让我我们学点东西吧
7652 发表于 2014-10-9 21:29
滴水命名虽不当，但形成机理我看与水有关，当是钟乳，不是沉积岩
我问过矿业大学一个老师，他说滴水与莲花磬在形成时期、形成原因、形成条件应该是一致的。说的通俗点，滴水与莲花磬当初是一起的。只是在造山运动的时候，有的滚落山下，有的留在山体里。由于水文环境、酸碱环境、干湿变化、温度变化的不同，而形成了不同的皮质、密度、硬度等。
滴水往往生在大石头夹缝中。土壤里的莲花磬，往往也是从大石头夹缝中掏出来的。
但是钟乳是另一物质，滴水绝对不是钟乳。
凭我的地质知识，我现在不能认同这位矿大老师观点。有空再说
既然滴水莲花已经被喊出来了就不要乱归类了，滴水莲花就是滴水莲花、莲花磬就是莲花磬！
期待阚老师和朱老师的文章、喜欢两位老师的认真劲！
支持探讨
风是外衣 ：滴水就是滴水，不是莲花磬，更不是莲花瓣。不管是皮质，还是密度，还是外形，它都不能和莲花磬混为一谈。
同意你的观点。{:soso_e183:}
绝大部分滴水莲花石质类似英石，这点静海老师早有判断。
根据自己前年夏天、冬天参观平山几个产地采挖经历，可以证实。也赞同风是外衣老师有关有地下水冲刷的山体中产滴水与泥地里产磬石的分类观点。
理清几个问题相信对”滴水磬石”的讨论有所帮助。
1、泥地里磬石质地是不是普遍比山上磬石密度高？
2、山上肯定有磬石（磬云山），是否就能判断某些产地的滴水也是磬石演化而成。
3、只要是产地泥地里的，就全是磬石吗？
4、地质运动中高压高温是不是对山上与地里的石头作用不同？
5、地里的石头是从山体中滚落还是被水冲刷，最终沉落悬浮在泥层中的？如大水冲刷，块头大密度大的石头就会沉在河床最底层。可渔沟挖掘的现实也并非如此。
等等问题还待探讨。
阚老师最近介绍的普通磬石质地滴水，肯定是存在的。我也发帖专门讨论过这个问题。要辨别也简单，磬石断面都是一个个极细微的晶体状结合，（自己从砸断白马纹石断口观察过）阳光下可清晰可见，如点点繁星。除去手感分量，做个破坏性试验便知。
石示求是大哥在本帖展示的“瓣瓣”与“牙子”很形象解释了莲花瓣与莲花磬。滴水的“瓣瓣”，与早年能摸出油质的崇山口“瓣瓣”，还不是一回事。（哪怕是今天崇山口出的”莲花瓣“也不能与之相较）。目前为止，我还没看到如早年崇山口质地“瓣瓣”的滴水。我经手的滴水中，具有普通磬石质地的，既有“瓣瓣”形，也有”牙石“形。
用敲击发音来判断石头是否磬石质地，存疑。广西英石（八音石）块块有音，而被称作白马纹石的磬石之王，能发音的极少。所以敲击石头发音，不光与石头质地而且与石头的造型也有莫大关系。
有种感觉，就算都是”磬石“也存在质地上巨大差异。所以对产地石质有专门研究的老师，能不能就磬石的质地，再做具体详尽分类，最好附上对密度测试的数据，这样就能更细致准确地讨论灵璧的某些特殊品种石。
另外，最近在法国联合国教科文组织“生土建造实验室”，看到有专门的土样分析、压力测试、密度测试的设备，相信国内地质研究部门也有类似设备，如果能切实的做一些品质石的成因与石种方面研究，拿出实验数据，相信会更有说服力。
不客气的说，如仔细观察过喀斯特地貌下山体，岩体，钟乳范围和构成，楼上老师说的都不是问题。