7652 发表于 2013-7-26 10:49

《赏石半月谈》第四十八——意象与情感及其它：对山型的理解之三

本帖最后由 7652 于 2015-10-28 15:12 编辑

意象与情感及其它―――对山型的理解之三
        总是觉得中国画与赏石的传统有某种紧密的联系。从时间来看如此，从结构来看也是如此。    在中国的绘画历史长河中，唐宋是倏然而来的，也是倏然而往的。国画仿佛从唐宋才进入正题，但是，就有人说，宋元之后可以说已没有绘画。所有的构图形式仿佛在那时已经终结。中国传统主义的赏石，似乎也定格在那里，定格在金石气韵的主旨上。所以，唐代是太湖的天下，宋代是灵璧的王朝。于此之后，艺术于中国仿佛巨木轰倒，侧枝各出，明代的民间多余些烂漫，有清一代剩许多实际，所谓明清格调，其实了了。    唐宋之山，画的是仙山，今天的仙山，都只是泥塑。仿佛的是形体，失去的更多是想象力、格局与精气。赏石一道，又何尝不是如此。在明清尚且未知其径，充溢的只是对明清格调的赞美、想象与仿造之时，何以论唐宋魏晋。    灵璧终归长于山型，胜在金石意趣和书画格局。选山型，于我总是把皴法和律脉作为一条捷径，以意象为心尺，在沉沉暮色中观其大概，理会其神气。而在那些晴明的春天阳光下，我眯起眼有意想去拂去一些光线，忽略些细节，专为观其大概，心里弥满草山隶石篆木，有谁可语心中所思呢？

石头那点事儿 发表于 2013-7-26 10:59

好贴，学习了。

石头那点事儿 发表于 2013-7-26 11:01

灵璧终归长于山型，胜在金石意趣和书画格局。选山型，于我总是把皴法和律脉作为一条捷径，以意象为心尺，在沉沉暮色中观其大概，理会其神气.唐代是太湖的天下，宋代是灵璧的王朝.{:soso_e142:}

尹集人 发表于 2013-7-26 11:06

好一个“事皆如此，度最难料”，老师所言极是！:liaobuqi：

灵石苑 发表于 2013-7-26 11:26

精彩{:soso_e142:}{:soso_e163:}{:soso_e183:}{:soso_e160:}

一石会友 发表于 2013-7-26 11:42

老师好文笔，理想中的山型，在http://a102.photo.store.qq.com/psb?/V13U6aUr2m9Je2/oobl9mLods3iJiE4E9jEAfQ7DGig69nl83A2enOmg4s!/i/YWub0zybPwAAYo8o1TytPwAA&bo=ngL2AQAAAAABAEw!http://a123.photo.store.qq.com/psb?/V13U6aUr2m9Je2/uCwzBP8lB0n2Wm.oE0ey3x4tX6vgUxVK4gM*TLaWmGs!/i/dGGdXEmECwAA&bo=tAIHAgAAAAABAJQ!现实中很难寻的到了。往往有些缺憾，但以很难得了。

悦石之心 发表于 2013-7-26 13:13

谢谢楼主分享。

石美美石 发表于 2013-7-26 13:29

好贴，学习了。

微峰八面 发表于 2013-7-26 18:49

:liaobuqi：

路路通 发表于 2013-7-26 20:46

好贴，学习了。

千月阁 发表于 2013-7-27 14:48

老师的观点基本赞同！

姑苏灵岩山房 发表于 2013-7-29 20:24

赏石里求自心悦，是近阶段的无奈之举。

日昌漫仕 发表于 2013-7-29 21:16

:liaobuqi：

石说 发表于 2013-7-29 21:31

好贴，学习了。

一石会友 发表于 2013-7-29 22:20

{:1_17:}{:1_36:}
页: [1] 2
查看完整版本: 《赏石半月谈》第四十八——意象与情感及其它：对山型的理解之三