我们泸州 发表于 2013-4-22 13:25

投了票

额河石友 发表于 2013-4-22 18:37

严格评审流程（寻求网络高手提供技术支撑），客观分析理性对待评选结果{:1_43:}。

湖南新闻网 发表于 2013-4-25 10:30

以后真的注意了。。。 楼主真好











static/image/common/sigline.gif
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130402/18/66144934201304021855032395763747162_000.gif
QQ机器人、QQ群机器人、论坛QQ机器人、智能客服机器人、微博QQ机器人、QQplus机器人、QQ群互联机器人....

蓝色海洋 发表于 2013-4-28 09:10

我的观点：1、普通会员参加投票，可以提升参与度。2、可合理设置专家与普通会员的投票权重，确保投票的专业性，保护普通会员的参与热情。3、提高奖项的含金量，可举办获奖作品展、拍卖活动，让藏家、玩家“有利可图”，提升奖项的社会认知度。

乜芸间 发表于 2013-4-28 12:41

交流贴，继续努力发好帖











static/image/common/sigline.gif
私家侦探███私家侦探██1351-2727-007
人生多蹉跎我们用特殊方式为您保驾护航!

集琦斋 发表于 2013-5-2 09:22

大赛可分几轮投票先由专家和普通会员分别选出一定的名额,两份名单同时选中的自动进入下一轮,这样互动性更强参与者更多,比赛
设最有鉴赏目光奖投票者选出名次和最终名次相符者得奖





我们泸州 发表于 2013-5-3 12:53

集琦斋 发表于 2013-5-2 09:22 static/image/common/back.gif
大赛可分几轮投票先由专家和普通会员分别选出一定的名额,两份名单同时选中的自动进入下一轮,这样互动性更强 ...

这个主意好啊
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 敬请参与关于有普通会员参与投票的公选大赛问卷调查