本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:00 编辑
大熊猫旺旺 发表于 2013-1-6 20:09 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
爱不爱石头还是个缘份，好多朋友知道我玩石头，都笑嘻嘻的提醒我，但我玩的挺好的。
无论是书画古玩，瓷器木雕，都不是外行玩的。中国好声音不请我当评委就很好，我去了也白搭，不懂，哪敢妄评？
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:00 编辑
洗洗睡了
本帖最后由 7652 于 2013-1-11 14:00 编辑
。
昨天去奇石市场转转，许多石农说现在都不让挖了，许多村庄都被派有人看着，任何人不许开采。说新闻联播报道了，我回来看了新闻联播，觉得报道挺有意思。但不够专业。并不是他说的那么严重，有些是事实（不可否认），其他石种也都存在，连高档品牌都有，说明他们在模仿，在崇拜，在羡慕。报道有点夸大的感觉。也不至于那么紧张。作为灵璧石的，爱好者，宣传者，我们希望更多的看到正面关于灵璧石的宣传报道。
本帖最后由 7652 于 2013-1-7 15:24 编辑
。
7652 发表于 2013-1-7 08:27 static/image/common/back.gif
磅礴三界老师很有个性，也人直语快，这一点我很喜欢。我也一贯欣赏老师的石品、人品。
不过老师可能不太明 ...
现在倒是有点平心静气了，所以删了一些内容。不过，老师也没有明白我写上述5点的意思。我没想探讨什么，就是想骂一骂败坏灵璧石名声的混蛋。至于棋子不棋子，倒也不怕。人生一世，本来就是一粒棋子。
7652 发表于 2013-1-7 08:35 static/image/common/back.gif
如果借用三界老师不懂灵璧就不配评价灵璧的观点，在不懂炒作和宣传之前，不可以评论炒作和宣传。这应当是合 ...
我的意思，懂不懂灵璧石，都不可以诋毁她。
炒作和宣传应该算作一种办法或方式吧，我倒是不内行，有时也尝试一下。但央视记者这行为，明显的诋毁，手段也很卑劣，实在算不上什么炒作和宣传。
看了老师的帖子，感觉是个性情爽快的人，我们作为灵璧石的爱好者不希望任何人诋毁灵璧石，所以我们更应该正面宣传，使灵璧石让大家都熟悉，宣传灵璧石如何造假，能简单的识别。作为灵璧石要想使其形成一种文化，不可避免的会出现这样那样不和谐的声音。
看了这些。我们作为灵璧石的爱好者该做些什么。是大家值得深思的。
{:soso_e113:}同意你的看法，别说他是什么“秧”视“苗”视的，实际没有深入调查了解的情况下发表言论，他就是盲“视”，合肥土话叫“胡屌悠”。
:liaobuqi：:liaobuqi：:guzhang:guzhang:guzhang
本帖最后由 7652 于 2013-1-11 14:01 编辑
。
要是在宋清时期，皇帝那么爱石，记者要是弄这一下子来贬低灵璧石，估计脑袋也就搬家了！
磅礴三界 发表于 2013-1-6 23:29 static/image/common/back.gif
无论是书画古玩，瓷器木雕，都不是外行玩的。中国好声音不请我当评委就很好，我去了也白搭，不懂，哪敢 ...
是啊，而且跨个行当，就要有小学生心态，这个最要紧！{:soso_e100:}
对石当歌 发表于 2013-1-7 09:46 static/image/common/back.gif
要是在宋清时期，皇帝那么爱石，记者要是弄这一下子来贬低灵璧石，估计脑袋也就搬家了！
毁我、贬我灵璧石者，其心可诛{:soso_e185:}
我们不反对对灵璧石提出批评，但要有的放矢，而且要付责任地去批评。好要说出好的妙处，坏要说出坏的根源。无知的妄言只能暴露出自身文化的短缺。堂堂央视如此，其余者更何以堪！