本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:23 编辑
现在是一些居心叵测的人，打压灵璧石，欺压灵璧石采集、观赏、经营群众！这央视到底想抬高哪个石种，我弄不明白。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-11 03:03 编辑
CCTV记者同志,老百姓不懂石头高品位赏析就算了！你貌似高文化、高修养、高品质，你连灵璧石基本概念都不懂，你到底有什么底气敢于评判灵璧石真伪，敢于品评灵璧石发展。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:24 编辑
说真的，我这情绪超越了指责，我是怒骂。请老师谅解，见到明摆了欺负人。我无法淡定。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:27 编辑
造假的问题，我不需要再反复说了，看看《真假灵璧石论》，应该明白些门道。我还说了：不是没有好灵璧石，是你没有渠道；不是怕灵璧石造假，是你没有眼力。-------央视记者也别在这里装熊。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-11 03:04 编辑
记者不一定是什么文化人。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:27 编辑
但是，我有一个理念：
也算一个信念：
或者一个意志：
谁敢诋毁灵璧石，我第一个不答应！管你是黄金珠宝羊脂玉，你来试试！孔子没空，老子陪你练！
磅礴三界 发表于 2013-1-6 21:38 static/image/common/back.gif
现在是一些居心叵测的人，打压灵璧石，欺压灵璧石采集、观赏、经营群众！到底想抬高哪个石种？-------跳出 ...
这个观点我赞同,是地方性的利益团体在作怪,因为灵璧石天下第一石的名号压得某石种感觉窒息,可能就搞个这样的恶心所谓暴光.真正关心灵璧石发展的所有行为我们都赞成,但是这样的还是象平坑一样平了吧.但是灵璧的土地都不埋这样的人和事.
言辞犀利,观点明确,基本论据充分,虽然有些略微激动之处,但相信每个真正喜爱灵璧石的人都从字里行间感受到了楼主对灵璧石的爱之切!坚决,坚定支持.{:soso_e185:}
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:28 编辑
曝光TMD神马玩意？就是阴谋！灵璧石一直受打压、受排挤，受诋毁！因为它是“第一”，其实它在乎什么“第一”？它不称第一，还有谁？美国的矿石？日本的水石？澳大利亚的陨石？---------这些破烂玩意，给它个第一，能撑得住？
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:10 编辑
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:11 编辑
不说了，上图，给记者们科普。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:12 编辑
《完美石界网》努力宣传真的、美的灵璧石。
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:12 编辑
风鱼雨 发表于 2013-1-6 22:10 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
言辞犀利,观点明确,基本论据充分,虽然有些略微激动之处,但相信每个真正喜爱灵璧石的人都从字里行间感受到了 ...
谢谢请老师支持！
石器时代 发表于 2013-1-6 06:30 static/image/common/back.gif
老师高论，对央视记者，一下足矣！
谢谢老师支持，本来一下都不愿意说的！跟他说什么？
本帖最后由 磅礴三界 于 2013-1-7 08:13 编辑
施法自然 发表于 2013-1-6 07:21 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
造假是影响灵璧石信誉的顽症，尤其对业余爱好者来说望而却步。请各位版主多介绍一下鉴别知识。
《灵璧石真假鉴别》很简要，也很简易，容易把握。《完美石界网》、《天下奇石网》都有刊登，在这里，就不做特别说明了。请谅解。