倚石伴云 发表于 2012-8-24 22:17

请梅园居士老师点评

本帖最后由 倚石伴云 于 2013-1-11 15:07 编辑

原图：


石来乐 发表于 2012-8-24 22:34

动手的地方太多，，表面喷沙

混石魔王 发表于 2012-8-24 22:35

圣象

老石 发表于 2012-8-24 22:43

能否把头部作一特写{:soso_e182:}

芝麻开花 发表于 2012-8-24 23:17

请各位爱石人华山论剑，灯不拨不亮，理不辨不明！

源石堂 发表于 2012-8-24 23:18

:liaobuqi：:liaobuqi：:liaobuqi：

松涛石声 发表于 2012-8-25 00:12

:guzhang:guzhang

梦牵磬石山 发表于 2012-8-25 06:56

http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201208/24/221028czo6oyimkc9yglmd.jpg
楼主觉得自然吗

一石会友 发表于 2012-8-25 13:05

如是原石，应是天价了。

有石也玩玩 发表于 2012-8-25 15:49

:liaobuqi：

梅园居士 发表于 2012-8-25 20:25

哦 又见这个石头单单就图片看 这个是一块新刷的石头 而且不盘不蜡尤其是象的鼻子部分 与身子搭配起来很是 逼真。灵璧赏石 似乎有个不成文的东西 凡是具象到逼真的地步 都自然会引起人们的怀疑（呵呵也不全是啊），这个不是任何人的错，我有次见过一方石头 是尊佛像 形态很好 也是刷后的感觉 不盘不腊 很多老师都在看 没人说话。我也就凑了上去欣赏欣赏。迎着太阳光看 还是发现了一些问题的 。做的痕迹与原石的自然肌理还是有不同的。我不敢说老师这个石头是假 但不少老师提出了疑点 应该说不是没有道理。建议老师 不要动它 用一盆水湿湿，看看效果怎么样？由于本人接触石头范围有限 所以 也是拿捏不准 只能就图说图 就事说事 。还是多请石农兄弟上眼吧，他们应该是最好的老师。

倚石伴云 发表于 2012-8-26 07:50

梅园居士 发表于 2012-8-25 20:25 static/image/common/back.gif
哦 又见这个石头单单就图片看 这个是一块新刷的石头 而且不盘不蜡尤其是象的鼻子部分 与身子搭配起来很 ...

老师说是两块石拼接的，从细节图上是否能看出是不是拼接的？{:soso_e181:}

倚石伴云 发表于 2012-8-26 08:06

老石 发表于 2012-8-24 22:43 static/image/common/back.gif
能否把头部作一特写

请老师点评：







梅园居士 发表于 2012-8-26 14:47

倚石伴云 发表于 2012-8-26 07:50 static/image/common/back.gif
老师说是两块石拼接的，从细节图上是否能看出是不是拼接的？

哦 我说的是——“两段石头皮质相同 建议连接点细图” 没说是拼接啊？我那意思是 头部 和 身体 两部分。没说是拼接 老师误会了{:soso_e181:}

老石 发表于 2012-8-26 14:59

本帖最后由 老石 于 2012-8-26 15:03 编辑

倚石伴云 发表于 2012-8-26 08:06 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
请老师点评：

如果事先说明，也不会发生误会啦，【这种组合石形式其实不错，很有玩味】{:soso_e182:}
页: [1] 2
查看完整版本: 请梅园居士老师点评