切底的问题——投票辩论PK

石事求石 · 发表于 2011-4-24 21:06

纠结呀

汉风楚韵 · 发表于 2011-4-24 21:08

有没有中立的观点，随遇而安！

化虎藏石 · 发表于 2011-4-24 21:11

个人认为奇石奇在自然天成，玩的就是大自然的鬼斧神工，不应附加任何的修饰做作。如果接受了切底，赏石之路就会慢慢的背离了原有的轨道，长此以往奇石就会演变成“完美”的工艺品。与其接受切底我更愿接受胶粘石（这里所说的胶粘石不包括嫁接石），虽然都不是原石，前者是为了“美"把原石分割开了，虽然更美了但违背了大自然的规律。后者是把原本完整的奇石因在挖掘或是在运输过程中无意识的损坏，为了使其恢复原有的形态而做的修复。两者共同点都不是原石，从赏石角度都不可取的。

灵石会所 · 发表于 2011-4-24 21:13

汉风楚韵发表于 2011-4-24 21:08
有没有中立的观点，随遇而安！

严重墙头草........ 鄙视 ;P

净海莲心 · 发表于 2011-4-24 21:23

化虎藏石发表于 2011-4-24 21:11
个人认为奇石奇在自然天成，玩的就是大自然的鬼斧神工，不应附加任何的修饰做作。如果接受了切底，赏石之路 ...

老师反对的话，可以点击反方的投票按钮。

灵璧过客 · 发表于 2011-4-24 22:09

灵璧石如果有“切底的春天”，那这世界很真就大同了，我们都可以说自己活在春天里了！
不过各在各的春天！

老石 · 发表于 2011-4-24 22:29

本帖最后由老石于 2011-4-24 22:32 编辑

。。。图文并茂的好帖！学习啦。:handshake
不过，在我的印象中，有关“奇石切底”的问题，确实是个老掉牙的话题，凡有过七，八年玩石经历的人，一定不会忘记为“切底”而引发的口水仗，然而，过去多年，还有诸多的玩客为老师的一篇引文而伯仲相向。可见，对“切底”在乎的人并不在少数。于是，我就凭空想象：假如老师把文章中的关键词稍微改动一下——把“切底石”改为“打磨石”，又会出现什么样的状况呢……;P

悟石有道 · 发表于 2011-4-24 22:45

还是原质原味的好。

石事求石 · 发表于 2011-4-24 22:51

倒是支持将奇石分为天然奇石和观赏奇石

问题是随着顶都切没了时候怎么办，那就成雕刻奇石了呵呵

磬园春 · 发表于 2011-4-24 22:52

仁者见仁智者见智，各玩各的，不要强求，本人还是喜欢原汁原味！

包罗万有 · 发表于 2011-4-24 22:54

我可以毫不客气的说。如果灵璧石可以允许大肆开发的话。谁敢说整个山脉灵璧石要绝呼。再说我认为宁缺毋滥才能使灵璧石弥足珍贵

揽石有道 · 发表于 2011-4-25 05:39

严重支持原石:victory:

化虎藏石 · 发表于 2011-4-25 06:41

秋石发表于 2011-4-24 22:12
坚决反对切底，切过的石头和工艺石有什么嘛区别，不如直接玩嫁接石反正都是灵璧石做的！！！！！！！！！！ ...

:handshake:liaobuqi:

山水灵璧 · 发表于 2011-4-25 08:15

发现一个特点，原产地石民对截底大都很反感，外地石友褒贬不一。市场真的什么都能左右吗？

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

切底的问题——投票辩论PK

辩手:6 ( 加入 )

辩手:2 ( 加入 )