|
|
本帖最后由 松石京城第一家 于 2015-5-2 17:20 编辑
无论你到任何一家销售绿松石的店铺去问一下，销售人员肯定会信誓旦旦地告诉你他的绿松石是天然的。可是稍微了解一点儿绿松石的都知道，大部份的绿松石都需要进行浸胶或注胶优化处理，那么浸胶或注胶优化处理过的绿松石算不算天然绿松石？这是一个绿松石界争论多年的话题，我们国家也没有相应的产品标准出台，所以我们也一下无法定论。
完美论者说只有没有进行过任何优化处理的绿松石才算是“天然绿松石”。换言之，也就是说绿松石从矿里开采出来之后直接切割、成形、研磨、抛光，直至完成，绿松石必须保持原有的色泽、硬度、纹路。中间任何一个环节如果人为地改变了绿松石本来的色泽和硬度，都不能称之为天然绿松石。
马上有反对者站出来，“绿松石只有天然绿松石和人造绿松石两种，只要不是人工合成的，优化的绿松石就是天然绿松石。虽然优化处理使绿松石的色泽和硬度被或多或少地被改变了，但绿松石更加漂亮，也更易于佩带，更提高了绿松石的利用率，节约了宝贵的资源。” 同时也有中立者提出来，浸胶优化处理只是提高了绿松石的硬度，使绿松石更加紧密有利于加工，可以称天然绿松石；但加胶优化处理不仅提高了绿松石的硬度，同时也加深了绿松石的色泽，加胶优化处理的绿松石可以不称为“天然绿松石”。
由于公说公有理，婆说婆有理，现目前为止，还没有一个统一的标准来衡量绿松石的天然与否。这一点国外的标准很明确，他们与完美论者观点一致。正是因为国内关于“天然”这个标准的混乱，也出现了不少的纠纷。前年有一个北京客户花了十多万从湖北买了一个二十多公斤重的绿松石观赏石，卖家保证是天然的。但该客户回到北京后找人用仪器鉴定了一下，发现含有大量合成树脂的成份，这是一个浸胶处理过的绿松石。买家认为上当受骗，卖家认为浸胶的就是天然的，买卖双方的矛盾由此产生。现在据说北京好几个搞宝石鉴定的都拒绝搞绿松石鉴定了，他们坦言：绿松石的真假容易鉴定容易说，但绿松石的天然与否，鉴定容易，下结论却不容易。 但我个人观点，要尊重客户的知情权，这点儿很重要。你可以说你的绿松石是天然的，但也必须说明绿松石采用了哪种优化处理方法。在西藏和墨西哥，绿松石是可以入药的，但前提是绿松石绝对天然不能有任何优化处理。如果在这种情况下不能让客户知情，恐怕不仅仅是一个标准的含糊不清的小问题了，而是上升到关系到生命安全的大问题了。
就在即将完成此节的时候，接到一个湖北的朋友电话。据说湖北省绿松石协会及有关部门正在制定一个关于绿松石的标准。多年来的争论是否能有一个定论，正是我们所期待的。不过从我个人看来，标准的制定者们会不会借鉴美国的标准，现在很难预料。从目前了解的情况看来，标准更倾向于中立派的观点。普通消费者的利益要考虑，绿松石的市场也需要培育和呵护，孰轻孰重，就看各人的良心了，毕竟在相当多商家的眼里，消费者并不是永远都排在第一位的！ |
|
发表于 2015-5-2 16:54
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
发表于 2015-5-2 19:41