新《隆中对》—也谈我的战争观和强国策！

玉玲珑-天华美石

去年开始，美国战略核潜艇改装的可搭载268枚核战斧的巡航导弹核潜艇，分别出现在韩国和菲律宾；而我国也在去年末短短一个月左右的时间里，密集试射包括巨浪2在内的洲际弹道导弹；今年一始，总参训练部更是破天荒地一改往日作风，明文规定以打仗为训练标准，同时作为新闻喉舌的人民日报也罕见地刊登“要打仗”的文章。 撇开我东海南海暗潮汹涌不说，国际上：地中海、俄罗斯罕见地三大舰队齐聚演习力挺叙利亚、伊朗革命卫队高官更是在朝鲜射箭后放出了拥核的言论。。。。。。。。所有这一切，都发生在中美史无前例的经济暗战全球大背景之下，请问作为有识之士的中国文人，你能熟视无睹吗？？？“好战必亡、忘战必危”！我相信善良属羊的中国人基本都不嗜战；但是，当真正的战争不为我们的意志而转移、即将降临的时候，只要是男子汉的都不会也不应该怯战吧？当然，也千万不要像二战前张伯伦和贝京政府那样、一厢情愿地做和平的白日大梦！这里引用最近官媒的一句话：“中国已经和平三十年了，这在世界历史上都是少有的。。。。。。。。”，有心的朋友细品吧！

      不管你愿不愿意，世界五千年就是一本彻头彻尾的战争史：强者在战争中崛起、弱者在战争中被践踏！ 毛泽东曾说过：“枪杆子里出政权”，我看这话不但没过时，在这个弱肉强食的世界即使再过五百年恐怕都还适用！今天辉煌的西方方明和所谓民主，是建立在对落后国家及民族赤裸裸的掠夺上，一旦利益需要，不管英法还是美日随时随地就会脱下温文尔雅的文明外衣枪炮相向。。。。。。有些人忘了“鸦片战争、八国联军、甲午战争和华人与狗不得入内”的惨痛教训，对西方政权一直存有不切实际的幻想，总以为西方文明能够容忍并接纳中国的崛起，但事实又如何呢？几年前在蒙特利尔召开的一次共济会组织的全球经济和文明走向的研讨会上，时任美国总统也是共济会员的。。。做了精彩演说，笔者清楚记得其中的两个要点，大意是：这个世界只适合约五亿精英人类生存；如果中国的经济发达水平达到美国的程度，那地球只有爆炸。。。。。。平心而论、他讲的也是大实话，尤其是对于那些目光短浅好大喜功的中国领导人来说不啻是一贴清醒良剂：对人均资源极度匮乏的中国来说，如果仍然走以提高和满足人类无止境的物质欲求为核心的、以GDP为唯一考核指标的高消耗型经济发展道路，那么不用敌人，早晚自己就能把自己噎死！话再说回来，这位美国精英的话，已经清楚地让我们看到了隐藏在文质彬彬天鹅绒手套下冰冷的铁尺。。。。。由此看来，无论私底下有多少美国朋友受到我的喜爱和敬重，也不论美国文化阶层宣扬和标榜的文明道德有多高尚，中美战略结构上的矛盾不改变，那么敌我宿命恐怕谁也无法挽回！ 除非一直隐藏在西方政权幕后的共济会有一天对龙的传人、我们黄种人突然青睐有加吧、有兴趣的朋友可以在网上搜索并广泛关注下“共济会”这个组织。。。。。。

       说说中日关系：无论从地球风水、宿命论还是历史实践来看：日本列岛如果不能为我天朝所征服并掌控，那么它和台湾一起，就是镇锁我中华国运的铁枷。近代几百年的历史已经在提示我们：不“彻底征服第一岛链”、将我中华鸿运引向并拥有整个西太平洋，那么中国就不会有真正鼎盛的那天；况且日本是个崇尚菊花和武士刀的民族，他们的骨子里只认主人和奴才。。。。。。谨以此赠送有志于中华雄起的英雄们！！！  俄罗斯：不管它跟我们有多少历史宿怨、也不管你是否喜欢这个民族的性格，在可见的将来，它是我们大敌当前为数不多可抱团取暖的对象！所以有远见的明智之士应该分清主次、抛弃一切成见，多做有利团结的事。。。。。。。南海：是天朝渔业石油和旅游资源的宝库，要力争把它打造成中国的加勒比海度假天堂而不是风云动荡的波斯湾；菲律宾等宵小捣乱怎么办？学学美国是怎么做大国的吧：顺者昌、逆者亡，巴拿马总统不是照样因为“贩毒”被海豹突击队逮捕了嘛。。。。。。。至于越南，海陆两场战斗应该让它知道以它的实力跟天朝作对无异蚂蚁撼树，而近日中国之军力更非昔比，99改的铁甲洪流随时可以淹没河内不说，光是空军和二炮足以对它进行一场北约对南联盟式的非接触不对称作战；而伴随中缅石油管线的开通，打造从云南到印度洋的高铁或高速通道恐怕是指日可待，一旦那天到来，包括越南在内的南亚陆地国家将随时悬在中国机械化陆军的利刀之下，搭上中华鼎盛的班车是它们最明智的选择！德国：民族性格、科技实力和“国家命运”决定了它是我们最应极力争取的、中华复兴的最可靠的盟友。。。。。。！！！

       说到战争，我不得不谈下对一个有关的词——“激进”的看法。有一个很有意思的现象：中国古代著名的有大作为的皇帝比如秦皇汉武、唐宗宋祖、一代天骄成吉思汗、千古一帝康熙和他的儿子乾隆、当今开国领袖毛泽东等，不但按照现今性格的划分都属于比较激进的一类，甚至他们中的过半数人、都是在几乎不到二十岁也就是现在人认为的毛头青年时代就开始国事生涯的；再看国外远的不说，就拿许多人推崇备至的西方先进国家比如英、法、美、日的总统选举来说吧：选举人不仅要比拼各自所代表党团的政治经济外交国防政策，还要比较各自的人格魅力；而其中几乎无一例外地需要向公众展示选举人的强硬性格和作风，似乎“强硬”已经成了西方先进国家历史经验基础上政治智慧的必须选向之一！相比之下，以不抵抗和平运动著名的印度开国领导人圣雄甘地，您觉得他如果身在上述西方国家有可能得到选民的普遍支持吗？？事实上，在地理人口资源和国民教育等方面跟中国悬殊不大的印度至今任然属于三流国家，个中原因值得我们深思！毛泽东曾说过：青年人是八九点钟的太阳、中国的未来在他们身上。。。。。我有时候不得不假设：如果一个人还能有激进的思想，至少说明他的内心还年轻、充满活力和朝气；而保守，最起码说明老之将至。。。。。。人如此、国家又何尝不是如此？？？

       据考证，宋朝是我国有史以来最繁荣最富有的朝代、国民产值折合成GDP约占世界一半以上，但因为统治者扬文抑武民风积弱的缘故，宋也是我国历史上最为屈辱的一个朝代！比如：水浒传花石纲的主人宋徽宗、跟著名的唐后主李煜一样是中国历史上著名的才艺皇帝，诗词歌赋琴棋书画无一不精，他的瘦金体更是被许多人赞不绝口；但正是他、耽于安乐，终跟儿子一起被金人虏获，在受尽屈辱后悲惨死去。由此可见：国富不但不等于国强，富而不强往往就是强者觊觎的板上鱼肉！如果没有一支敢于打仗、善于打仗的强大军队，一切财富包括尊严甚至自由等等都是浮云！但是，有强大的军队就等同于国家“强大”吗？？?拿就眼前来说吧：我为我国第五代战斗机歼20和神宫的上天而激动泪流、为辽宁号航母战斗群和北斗导航系统开始组建并逐步形成战斗力而自豪、为我们的核打击能力和激光武器系统据说已经比肩美俄而欣慰，等等等等；但是，一个存在十年间非法外留三万亿美金、所谓精英阶层包括人大代表争相移民、每年公款消费远超航母战斗群组建费用、抛弃信仰道德礼仪廉耻一切向钱看、以影视歌星和富豪而不是民族英雄为偶像、顶礼膜拜曾残忍践踏自己祖辈的敌人却恶毒侮辱自己的开国领袖、捣毁烈士陵园开发房地产项目、官僚主义贪官污吏横行、尼基指数全世界倒数等等等等现象的国家，你叫我如何去爱你？！！又怎么能心甘情愿为你的繁荣昌盛而献身？！


决定国家“繁荣强大”的本质到底是什么？？？纵观中外历史，任何一个文明的持续繁荣都有赖于：由切实有效的制度来保障国家由一群最有道德和智慧的人来管理！如果一定要给这个机制一个合适定义的话，在没有更好选择的情况下我暂称之为“民主制度”。。。。。。。关于民主的很多文章都已经提到：在任何国家比如中国的封建专制历史上，不排除出现秦皇汉武、唐宗宋祖、康熙乾隆等英明神武的独裁人物；并且伴随他们的开明统治、国家也会一度出现繁荣兴旺的所谓盛世。但是，不受监督约束的专制独裁体制本身决定了这种繁荣是没有连续保障的，在缺乏自我纠错机制的情况下，很容易出现的一个昏庸帝王顷刻间就会把上百年累积的文明基业毁于一旦、广大人民百姓被置于水深火热的深渊之中。。。。。。今天，为了着重说明群体智慧的重要意义和一言堂深层次的危害，我还想举一个特别的例子供大家来探讨——三国时期的诸葛孔明。诸葛先生在我国那是一个家喻户晓的半仙似的伟大人物，一付《隆中对》为混沌潦倒中的刘备指明了群雄割据中的战略出路，并帮助后者奠定了三分天下的宏大基业。但今天我想说的是：成亦萧何、败亦萧何！诸葛亮才高八斗、属于当时代知识精英中的代表性人物这没错；但是，隐藏在他骨子里的天下独尊的小知识分子骄傲情绪、气度，使得他事无巨细、大权独揽；在面对自己内部同样有智慧甚至跟自己智力相当但意见相左的人物时，不能很好地把握自己的心态、妥善处理、团结利用好各种力量（建议大家可以仔细想想庞统、关羽、李严、魏延等人的结局），从某种意义上讲，诸葛亮是在以一己之智带领蜀国争天下，相比曹魏和东吴的人才济济，结果不言自喻。同时，也正是由于诸葛亮凡事亲力亲为、长期一言堂式的家长作风，使得群体智慧受到极大地束缚和制约。因此，诸葛亮死后、魏延被杀，蜀中除了姜维人才凋零、几乎没有堪用的领袖人物；三国的结局—诸葛亮死后蜀国最先且迅速被灭，也就一点不奇怪了。。。。。。相比之下、跟诸葛亮齐名的刘伯温，虽然同样有经天纬地之才，却从无大权独揽的独裁作风，而终能辅佐朱元璋创下明朝三百年基业，可歌可叹！多年前流传这么一个说法：一个中国人是龙、一群中国人成虫；今天我想说：在中国，心态好的话，三个臭皮匠可以凑成一个诸葛亮；心态要不好，三个诸葛亮凑一块，鸡飞狗跳谁都别想好！ 就拿眼前的论坛来说吧：有多少自称精英的朋友，动辄把谩骂当做辩论、把扣大帽子当做论理？！你觉得这跟他们口诛笔伐的当年搞打砸抢的红卫兵有什么质的区别吗？？ 总结：中国的知识分子容易有个不好的毛病：所谓文人相轻、老子天下第一！；要知道即使你真的英明神武如诸葛，妄想独木支天不仅愚蠢、事实也证明下场可悲。天下是天下人的天下，唯有群策群力学会以集体的力量解决问题方是真智慧、大智慧！！谨以此句赠送中国的知识精英们。。。。。。

       国家的持续繁荣和强大必须依靠一个真正的、合理的民主制度，这在世界历史的基础上、几乎已经成为有识之士们的共识 。但是今天、虽然经常看到有很多人高谈民主，却不知道他们真的懂什么是民主了吗？？？一、民主首先是一种修养、一种对别人的尊重：你可以反对别人说的话，但你没有权利剥夺别人说话的自由！ 同理：任何人也不能以任何借口，剥夺你在不侵害别人合法利益的前提下、合法表达自己诉求和意愿的权利。美国开国总统华盛顿有句至理名言：“我反对你说的话，但我坚决捍卫你说话的权力”，这就是民主内涵的最好写照！二、民主是一种大智慧：学术、思想上的开放和民主，带来百家争鸣、百花齐放，促进思维开阔和科技进步！政治上的民主，带来全民参政意识、能力的觉醒和提高，极大地防止国家机器走向官僚、腐败和衰亡。因此，只有在尽可能民主的氛围和体制下，绝大部分公民的权利和幸福才有可能得到最大程度和持久的保障！相反，专制制度虽然能在短时间内满足极少数集权者的个人私欲，但历史已经并将继续证明：从长远来看，专制即使带给集权统治者自身的、最后也只能是悲哀而不是幸福！举个例子吧：一个地主通过自身努力也好巧取豪夺也罢，把全村的地都搞到自己的手里，并且让全村的人都为他打工、看他的脸色行事，你认为结果他就很幸福？很有安全感？？看看当今那些以权谋私的贪官污吏吧，即使他们现在有人任然身居高位，但暗地下却惶惶不可终日，拼命将财产和家人移往国外，连最起码的安全感都没有、又有什么幸福可言？！三、民主是一种需要学习和不断提高的能力：民主的理念需要视国情、民情逐步培养和提高，绝不可能一步登天、一触而就。十年文革期间中，所有大众百姓都突然获得了前所未有的大鸣大放帖大字报的参政、督政的自由，这本身是好的、是天才的设想、是民主理念在中国传统封建思想社会开天辟地的伟大实践；但是因为具体执行者、普通参与者等自身觉悟、认知和道德文化水平等等方面的问题，人性中丑陋的比如暴力、无政府自由主义等极端恶劣因素也被一并释放出来，导致最终相当程度上扭曲了伟人的原意，这不能不说是一种悲哀。现在几十年过去了，又有多少自称知识精英的朋友，学会应用民主和自由的权力了呢？就拿这个论坛来说吧，有人动辄把谩骂当做辩论、把扣大帽子当做论理；我看与其这样整天高喊民主，还不如实际些、踏踏实实从提高自身知识和修养做起
      
       看当今中国：道德信仰沦丧、贪污腐化盛行、官民脱节甚至严重对立，周围又有宵小环伺，值此国家内忧外患危难之际，岂不正需要有真大英雄振臂一呼、以一种高瞻远瞩的大智慧、大气魄来带领我们“走出几千年历史的怪圈”？？？在下不才，但国家兴亡匹夫有责，愿提“五个方面建议”抛砖引玉，供有兴趣的朋友探讨和参考：
    一、必须放弃一切以经济为第一的指导思想，始终围绕以“提升民德、民智”为核心、下大力气抓好国家的宣传和教育工作：当今中国一切乱象之根本在于“信仰缺失、道德沦丧”！这点已经毋庸置疑。笔者在上海中学读初三时就曾斗胆给时任总书记的邓大人写过一封信，大意是：“如果照当时一切向钱看的社会风气发展下去，国将不国” ；我国先贤也有”使民不以义为利、以利为利，国将不国“的论语；可惜在”黑白猫论“短视理论的指导下、现在一切都不幸而言中，甚至连设计师自己的”十个如果“ 也历历在目，因此，必须把德育和智育工作放在中华民族兴盛的第一要务！同时，民主虽是走向繁荣富强的必由之路，但绝不是包治百病的灵丹妙药；没有相当的国民道德修养和智力程度做基础，空求民主虚名，一切只是缘木求鱼。许多高喊要求民主的人，如果让他们投生到印度或菲律宾等国，我看他们一定不愿意去。比较下西方发达国家和它们两者之间教育投入占国民经济的比率以及国民受教育的程度，相信大家会对在下的观点有更清醒的认识！所以，有朋友说“民智未开不能作为不民主的理由”，而我想说：“与其空求民主之虚名，不如扎扎实实地做好国民道德与智慧的基础教育工作，让一切水到渠成。。。。。。”。这里需要说明的是，强调抓德育、智育并不是放弃经济，只是要摆正两者之间的位置。至于信仰问题：共产主义理想对人的道德要求极高，这点跟佛教有得比；所以我们大可以宣扬共产主义高尚情操，但大可不必去作为人人需要遵守的戒律，就如同我们推崇信仰宣传佛教，但不必苛责人人吃素一样。事实上，中国先贤们教导我们的“仁义礼智信”美德，就是我们应该大力宣扬和推广的绝佳榜样。至于素质教育问题：识字背单词方程式那是技能，正确地观察归纳学习总结的方法才是智慧！应该尽快改变现有的愚民应试教育模式，以鼓励、激发孩子的学习兴趣和独立思考的创造能力、培养道德修养为教育目标。   

二、以。。。争端为契机，在备战的最高原则下、整顿军事、政治、整合民心：个人认为，不论。。。岛之战打与不打或结果如何，对现在的国人来说都是一件大好事！起码，它惊醒了自上至下浑浑噩噩的人们；让人清醒地认识到“世界上除了猫和老鼠，还有吃人的狼和老虎”；我们生活的不是普世价值的天堂乐园、而是弱肉强食“落后就要挨打”的丛林社会。。。。。。其次，战争威胁的存在也有利于真英雄“大施手脚整顿朝纲；手段运用得当可以大大减少整治过程中反弹的阻力”。。。。。。以下全省略。

三、以反腐为手段、整顿吏治，更重要的是重新聚集民心、民意、重新激发爱国主义热情：几千年来的历史怪圈，”以反腐而兴、因腐败而亡“；贪腐就如同共和国身上的恶瘤，不从根子上根除则国无宁日！但既得利益集团的自私本性和强大势力，使得反腐将成为一场惊心动魄的生死搏斗。在这场较量中如何妥善发挥和运用民众的巨大力量，将是对”真英雄“智慧的考量！也是反腐工作能否最终成功、并成功走出历史怪圈的关键！“水能载舟、亦可覆舟”全在于运用之妙，十年。。。。是伟人留下的宝贵政治遗产！

四、牢记组织队伍纯洁性的重要意义，借鉴孙中山设立黄埔军校的历史经验，打造一支强干的“先进干部队伍”：孙中山在利用江湖帮会组织和部分军阀反军阀未果后，痛定思痛，在俄国和中共的帮助下，创设黄埔军校，并以表面上处绝对弱势的黄埔学生军为骨干组成北伐军，最终基本在名义上统一了全国。历史上还有许多类似的故事，都说明一个重要的事实：“兵不在多而在精、将不在勇而在谋”！今日中国面临反腐败整顿政治的大局，但摆在面前有一个很现实的问题—网上有人问：“用谁去反腐？？？是啊，推倒重来还是另立新灶？怎么样用人、用什么样的人？历史的经验值得深思和借鉴。。。。。

五、以宣传教育为立国之本、抓紧经济、国防工作的同时，深入细致地抓好并逐步完善以基层人大代表选举为代表的中国民主制度，真正做到让有识有德之士参与和监督国家工作：中国人均资源极度匮乏的客观现实，决定了我们必须走共同富裕的道路!严重贫富不均加上国民道德智慧的缺乏只能造成极为严重的社会问题！走共同富裕的道路并不意味着走绝对平均主义的教条社会主义老路；在人类的道德远未达到共产主义理想状态之前，正视人的个体差异，允许一定范围的贫富差距存在，在保证重要领域的国有体制情况下，放开私营经济的发展，鼓励勤劳尤其是科技创新致富，是最现实和合理的选择。但是，为防止产生极端贫富不均的情况，有必要借鉴美国限制垄断企业的经验，在公司法、所得税、遗产征收等方面对个人资产的无限扩大化倾向加以合理的限制和约束，并在教育和舆论导向上给予必要的引导；例如：将私营公司的资本规模和股东人数、征税基础相挂钩；个人所得税按收入水平递增；加大遗产税征收比例；房产税按人均水平相应递增等等。以上同时，必须认真抓好并逐级完善以人民代表选举为标志的中国民主制度，真正做到让“最有德有才并有志于为国家服务的中国知识精英”进入人民代表大会---这个国家最高权力机关行使参政督政的权力。 只有这样，中华民族的伟大复兴才可能有希望！！！才会有希望！！

     以上拙见，欢迎各位有志于民族荣盛复兴的朋友们探讨交流！九华山《天华美石》馆欢迎天下高人雅士、文人墨客！！
个人简介http://bbs.artron.net/forum.php? ... 1364&fromuid=782155

石兮石耶

天海空

有理有据

静静赏石

{:soso_e160:}

奇石小二

奇石小二

十分精彩，顶贴支持！

船山石画

好贴，学习了。

深山居士

{:soso_e160:}{:soso_e182:}

艾酷石

        {:soso_e189:}不错.欢迎上休闲帖。{:soso_e142:}

成都醉石山房

为谁而战,为人民吗？三十年和平很长吗？楼主知世界上有的国家几百都没战争吗？养兵、练兵不为打仗，只为维稳的国家，临时抱佛脚能打赢谁？有点像金三胖吓人行。

玉玲珑-天华美石

艾酷石 发表于 2013-1-26 22:40
不错.欢迎上休闲帖。

这是我在其他论坛上的发言，如果版主觉得时政性的议题不合适的话，下次可以不发。{:soso_e181:}{:soso_e183:}{:soso_e100:}

玉玲珑-天华美石

醉石山房 发表于 2013-1-26 23:10
为谁而战,为人民吗？三十年和平很长吗？楼主知世界上有的国家几百都没战争吗？养兵、练兵不为打仗，只为维稳 ...

可以基本赞同您其他的观点，但世界上只有极少数小国家比如瑞士几百年没打仗，但分析它的历史也是有原因的、并且它本身也并没有逃脱世界历史的战争主旋律！  

玉玲珑-天华美石

{:soso_e181:}{:soso_e183:}

玉玲珑-天华美石

{:soso_e181:}{:soso_e183:}

资江