象形石贵在“象”

                                                                      ——编外石农石语录之二

作者：编外石农（徐永峰）

奇石界收藏象形石的朋友很多。很多人收藏石头先从象形入手，这没错。你连它像神马都看不出来，你还哭着闹着玩石头？

但是，有的朋友对象形情有独钟，走火入魔，不管什么形状都往象形上靠。稍具熊猫的脸型，就给石头前面插竹子；有一点蹲伏的姿势，就给石头配荷叶座，表明这是青蛙；稍微有点低头的姿势，就称之为“奔牛”，或起名曰“拓”，也不管身子像蛇还是像鸡。有的藏石者往往把意象石当象形石，引导他人欣赏，指着某一部位说这是鼻子，那是耳朵。即使主人十分耐心，循循善诱，观赏者还是一头雾水或仅有一点似像非像的感觉。如此等等，不一而足。这样四不像的石头竟然用各种动物去命名，动物们还不得愤怒得集体自杀？

我有一朋友，寻得一方奇石，起初当人物看，头身俱备，作蹲伏状。我看后说不好，因为头与身体不成比例，而且头部较薄，不够饱满，我建议他放倒试试。放倒后成一避雨山峰，上部山峦起伏，下部空灵通透，颇有意境。我另一朋友，本来有一方不错的贡石，石形俊逸，极具漏、透标准。可这伙计非得把他当龙看，美名曰“龙腾盛世”。也怪我眼拙，左右上下楞没看出龙的模样。难道现在的龙都变异了？

类似这样的象形石鉴赏的“创新”，危害极大。

一是指鹿为马，误导初入此道的朋友，误以为奇石只要一点像就可以，忽视整体的鉴赏，只见树木不见森林。二是混淆标准，错把很好的抽象石甚至垃圾石作象形石。三是破坏鉴赏者的审美情感，本来一方不错的石头，或对称均衡，或稳定和谐，或凸现对比，但却被你摆成四不像的造型，其原有的美就被彻底粉碎了，鉴赏者收获的不是美感，而是莫名其妙或者心生厌倦。

我以为，象形石应该有一个相对固定的标准，不能随心所欲，牵强附会，一味“创新”。

其实，赏石界正在制定象形石的鉴赏标准，我归纳一下，上品的象形石，其形态要求：

（1）整体艺术造型具象(逼真)；

（2）整体直观效果能一目了然，远近观赏皆宜；

（3）观赏视角较广，适宜多角度观赏；

（4）整体形态比例适度，协调匀称；

（5）局部形态特征明显，画龙点睛，细部（如五官、四肢、枝叶、皮毛、颜色等）相象程度高而且多。

总之一句话：状形像物，一目了然。

按照这个标准，可以制定出中品象形石、下品象形石的标准。这样的标准一旦固定下来，就会制止象形石鉴赏中的非驴非马、不伦不类的乱象。