凉亭 发表于 2015-1-6 10:24
你这句说的非常好“文化的内涵是玩赏石头的灵魂。没有注入丰富文化内涵的石头”。赏石不能离开和违背文化 ...
。。。“天然画面石不按绘画艺术的规范和审美要求，天然文字石不按文字的两大核心和文字学的规范内容”。。。。这句话有商榷的地方：追本溯源人在这个世界的地质时间。是很短的。最多是几百万年的演化而来。现代人的寿命几十最多上百年。而石头是则动辄几千万上亿甚至几十亿年的演化而来。在石头面前人是渺小的。对石头要求亦宽。常怀敬畏。说人是万物之灵，那是人的自大。。。。。让石头完全符合随人心所欲而制定的，严格量化的“规范和审美要求”。那自然界中这样的石头不是没有。而是太少太少。会导致石头不够越来越多，注入贪心基因的人类来玩。人对奇石的占有。基本都是希望自己的石头。越奇越好，越多越好。争奇斗艳，其实就是一种贪心。。。。个人看法：石头只要和人制定的“规范和审美要求”相似距离在似与不似之间就应该可以接受。相似度在量上有高低变化。相似的这个性质是本质不能变化。如果质变了。那质和量都没了。人也就不玩它了。单单一个字有三大核心：“形”“声 ”“义”（ 意义）如果组成词组，语言那就内涵更多。单个文字石只有两大核心“形”和“义”。石不能言，已经可人了。如果“天然画面石”和“天然文字石”开口能言，那现在的“画家”和“书法家”肯定会自卑自己的意识流有问题。。。{:soso_e120:}{:soso_e120:}
雪浪石轩 发表于 2015-1-6 13:32
好贴，学习了。
谢谢！
本帖最后由 燕赵一卒 于 2015-1-6 15:43 编辑
昆吾刀 发表于 2015-1-6 14:26
。。。“天然画面石不按绘画艺术的规范和审美要求，天然文字石不按文字的两大核心和文字学的规范内容”。 ...
基本同意刀老师这个看法。石头之美不是按人的主观规范形成，它是天然之美，无限之美，是人类永远看不透赏不尽的美。在自然石内，人可以注入文化内涵，但绝不可以用自以为是的文化眼光苛求石头。人在天然（当然石头包括在内）面前，永远是渺小的、幼稚的，审美也是局限的。譬如有些天然石画面的色彩线条等元素，再高明的画家也难以画出来，正如一位哲人说的，人类一思考，上帝就发笑。
好贴，学习了。
十分精彩，顶贴支持！
八月桂花香 发表于 2015-1-6 18:19
好贴，学习了。
谢谢
福山醉石轩 发表于 2015-1-6 18:49
十分精彩，顶贴支持！
感谢支持
好贴，学习了。
包罗万象 发表于 2015-1-7 09:47
好贴，学习了。
见仁见智，权作参考吧！
拜读学习。{:1_43:}
一块物质和精神并存的石头，无疑是上佳的选择。{:1_14:}
:guzhang感谢老师转帖:kafei:kafei{:1_38:}
:guzhang
谢谢楼主分享。
早春二月 发表于 2015-1-7 11:29
拜读学习。
谢谢