石美美石 发表于 2014-10-4 21:19

本帖最后由 石美美石 于 2014-10-4 23:30 编辑

一石会友 发表于 2014-10-4 20:54
卖拐靠的是忽悠,卖石头要是靠忽悠--------------------。老师当那些买石头的老师都是范伟。{:soso_e11 ...

打比喻在清朝京城里的官是最高的收藏家,又有几个知道灵璧石是怎么出来的,又能够怎么分辨石头做没做手脚。他买回家了,家门口谁又能够分辨出来真假。就是有高人看是假的了。你会对他讲,你买的石头是假的。一团高兴劲,全被搅和了,那这个人脑残吧。退一步说你要是说是假的还不把你撵走。那现在故宫里的灵璧石大多都动手的 ,就连现在往届的宿州石展的展厅里都有假的石头。那你说,那些石协的人都是饭桶吗。还是平台的关系起的作用。

一石会友 发表于 2014-10-4 21:34

:kafei

石美美石 发表于 2014-10-4 21:47

看山玩水 发表于 2014-10-4 20:50
美美 你就是哥滴叩门人

扣门不是白扣的,要给钱的。{:soso_e113:}

看山玩水 发表于 2014-10-4 21:49

本帖最后由 看山玩水 于 2014-10-4 22:00 编辑

石美美石 发表于 2014-10-4 21:47
扣门不是白扣的,要给钱的。
给你一脚{:soso_e113:}

朴拙 发表于 2014-10-4 21:51

石美美石 发表于 2014-10-4 21:19
打比喻在京城里的官是最高的收藏家,又有几个知道灵璧石是怎么出来的,又能够怎么分辨石头做没做手脚。 ...

故宫里有假石头老师都知道?这次石展哪方石头是动过手的老师也知道?老师慧眼识真假佩服{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}

石美美石 发表于 2014-10-4 21:52

看山玩水 发表于 2014-10-4 21:49
给你

{:soso_e146:}{:soso_e145:}

大熊猫旺旺 发表于 2014-10-4 21:59

石头要值钱,要有文化附加值!

竹听禅声 发表于 2014-10-4 22:00

黄金有价石无价,终端收藏家的最后一次出价就是这块石头的价格,但不是最终价格!石头可以漫天要价,但成交价才是正价。有句话说的好:石随人贵!价格的问题也是仁者见仁,智者见智。。。。。。成交才是硬道理!!

石美美石 发表于 2014-10-4 22:07

本帖最后由 石美美石 于 2014-10-4 22:15 编辑

石道酬勤 发表于 2014-10-4 21:51
故宫里有假石头老师都知道?这次石展哪方石头是动过手的老师也知道?老师慧眼识真假佩服{:s ...

http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201211/18/225458x8houumhza8nuqnf.jpghttp://www.tianxia70.com/uc_server/data/avatar/000/08/09/38_avatar_small.jpg 不必计较http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201307/07/160942o4361qtsry1stt3u.jpg.thumb.jpghttp://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201307/07/115016ed5dfkedn0qkgk44.jpg.thumb.jpg
假的真不了,真的假不了。详情 回复 发表于 2013-11-27 21:36

http://www.tianxia70.com/uc_server/images/noavatar_small.gif 青藤
没看出来假,请教老师如何分辨的!详情 回复 发表于 2012-11-21 10:16

http://www.tianxia70.com/uc_server/data/avatar/000/03/14/38_avatar_small.jpg 山水灵璧
就算是真石头,也难以堪称金奖啊?什么砖家?还人情债详情 回复 发表于 2012-11-20 17:15

http://www.tianxia70.com/uc_server/images/noavatar_small.gif 时光漫步
这样作假的石头蒙骗了热爱灵璧石的 朋友们 真是玷污了灵璧石 什么手段都用上了详情 回复 发表于 2012-11-19 21:19

http://www.tianxia70.com/uc_server/data/avatar/000/00/90/30_avatar_small.jpg 静虑
这两块石头漂亮啊。弱弱的问一下,不会是假的吧??发表于 2012-11-19 16:34

http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201211/18/225459z3bmc7x4bcya2zbc.jpg

朴拙 发表于 2014-10-4 22:12

石美美石 发表于 2014-10-4 20:58
打个比喻,有钱人不一定懂石头,懂石人不一定有钱。再好的石头最后还是到有钱人的手里。人人敬佩的石痴米 ...

米芾拿研山换豪宅,我了解的历史典故好像不是这样的,好像是用研山换命吧,这个典故玩灵璧石人大多都知道

朴拙 发表于 2014-10-4 22:16

石美美石 发表于 2014-10-4 22:07
不必计较
假的真不了,真的假不了。详情 回复 发表于 2013-11-27 21:36



俺看不出,俺没慧眼

石美美石 发表于 2014-10-4 22:22

本帖最后由 石美美石 于 2014-10-4 22:24 编辑

石道酬勤 发表于 2014-10-4 22:12
米芾拿研山换豪宅,我了解的历史典故好像不是这样的,好像是用研山换命吧,这个典故玩灵璧石人大多都知道

灵璧石精品投稿
本帖最后由 石画诗说 于 2013-3-8 10:37 编辑

                                                                   也说米芾研山重现人间


      2012年2月中央电视台《探索发现》栏目播出了名为《奇石迷踪》的一个节目(上下两集),节目中爆出了一个震惊奇石界重大事件,失踪千年的米芾故石研山再现人间!这是真的吗?
      假作真时真亦假,真作假是假亦真。节目在中央电视台的网站上反复看了几遍,感觉视频内容有些搞笑,不知来自何处的演绎故事当做正史来讲,还说得一本久为吾斋研山,今被道祖(即薛绍彭)易去。中美旧有诗云:
‘研山不易见,移得小翠峰。润色裛书几,隐约烟朦胧。巉岩自有古,独立高嵩巃。安知无云霞,造化与天通。立璧照春野,当有千丈松。崎岖浮波澜,偃仰蟠蛟龙。萧萧生风雨,俨若山林中。尘梦忽不到,触目万虑空。公家富奇石,不许常人同。研山出层碧,峥嵘实天工。淋漓上山泉,滴沥助毫端。挥成惊世文,主意皆逢原 。江南秋色起,风远洞庭宽。往往入佳趣,挥扫出妙言。愿公珍此石,美与众物肩。何必嵩少隐,可藏为地仙)。       今每诵此诗,必怀此石。近余亦有作云:‘研山不复见,哦诗徒叹息。唯有玉蟾蜍,向余频泪滴。’此石一入渠手,不得再见。每同交友往观,亦不出示,绍彭公真忍人也。余今笔想成图,仿佛在目,从此吾斋秀气尤不复泯矣。崇宁元年八月望,米芾书。”
                                                                                                         
   所以说节目中主要故事情节纯属子虚乌有。由此可见,无论是“研山”的发现者还是节目作者,都不是真的了解研山,因此所发现的研山的可信度就要打一个大大的问号了。
另外,根据米芾自己的记述,研山换给了薛绍彭之后,每次去看石头薛绍彭都不给他看,《研山图》为久不得见而“笔想成图”,并非是照实物进行的写生,因此图画中的研山与实物相比,在各个山峰的高矮、位置布局等方面肯定会有一定的差异,但节目中重现人间的“研山”与图中的研山别无二致,甚至连图上题写的各个山峰的名称,也都一笔一划的刻在了石头上,这种像得过了头的情况,可能只有一个,就是“按图索骥”,照图加工!
一个现代石雕工艺品怎么摇身一变成了“珍稀文物”,并堂而皇之的登上了中央电视台?
中央电视台主观上肯定不想骗人,但是他们需要节目吸引眼球,于是放松了审查。
制作节目的记者和编辑主观上肯定也不想骗人,但他们需要能拿的出手的节目,需要工作业绩,于是就一厢情愿的认为是真的,根本没有去做任何核实工作。
“研山”的发现人也许也不想骗人,但“研山”潜在的巨大经济利益肯定让他们利令智昏了,根本就不愿去想是不是工艺品,一厢情愿的把它当做真品。
一个浮躁的社会,一个急功近利的社会……
原来,央视隆重推出的稀世珍宝,不过是一记自摆乌龙。
正经。故事是假的,石头呢?
      宋徽宗会公开强抢米芾的一块石头?这么没素质?那个时代名声比生命都重要,这种事情可能发生吗?http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201301/13/111505ucv3t5cag7jle9c6.jpg.thumb.jpg
      事实上宋徽宗最终是从何而得的研山虽然不得而知,但肯定不是强抢米芾的。
      研山的确曾经是米芾旧藏,但米芾拿研山和一个叫做薛绍彭的人换了一套大宅院,根本没有被任何人抢走。
      米芾画宝晋斋研山图时,曾有一篇记述此事的文章流传于世,文章原本至少流传到元代。
      文中记到:

风是外衣 发表于 2014-10-4 22:29

我觉得石美美石只是没有阐明他的论点。他想说的是,石头的商业链条是分等级的。既然有了等级,工作内容自然有差别,待遇自然不平等。我还是用石界的商业链举个例子。石农的工作是挖掘,相对成本和风险最小,另外知识结构相对简单,文化素养相对较低,那么石农普遍获得劳力价值,是无需上升到道德甚至众生平等这样的高度来判断的。石贩子,基本不付出挖掘劳力,也没有土地产权,所以付出汽油,吃住,通讯等等费用,所以低买高卖赚取利润,是非常正常的经济现象。高级石商,具备更广更高端的人脉关系,具备复杂化高端化的营销能力,当然缺不了对石头的超凡的解读能力,甚至著书立说,建树卓越,获得更大的毛利甚至纯利,也是正常的经济现象。
这个链条里,还有风险与回报的理论,不需冗述,大家都懂的。
《国富论》里说:任何一个生产力的价值都是可以量化的,只是我们在经济行为中往往无需去量化去论证,因为市场有一只看不见的手,公平又残酷的进行着调节。
说了这么多,其实完全可以用一句最通俗的话来诠释他的观点:你觉得你亏了,你觉得人家获得的多了,你何不积极进取取而代之?若你觉得你做不到,那就说明你只能挣你眼下的钱。

石美美石 发表于 2014-10-4 22:32

大熊猫旺旺 发表于 2014-10-4 21:59
石头要值钱,要有文化附加值!

{:soso_e181:}{:soso_e160:}老师说的石头要值钱,要有文化附加值就包涵在平台里面,平台的范围包涵的大。

朴拙 发表于 2014-10-4 22:33

石美美石 发表于 2014-10-4 22:22
灵璧石精品投稿
本帖最后由 石画诗说 于 2013-3-8 10:37 编辑



看来中央二套不能看,误导观众
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 灵璧石价格浅论序