7652 发表于 2013-12-2 16:29

《赏石半月谈》第五十五期—— 洞形问题初探――以灵璧石为例

本帖最后由 7652 于 2015-10-28 15:11 编辑

洞形问题初探――以灵璧石为例
                  洞在坚硬的石头身上产生往往是让人惊奇的,并且容易激发“滴水穿石”之类的丰富联想和增强对石头的神秘感,这也许是人们,包括我自己,对洞石感兴趣的源泉。在看过的奇石洞及洞形的文章里,我记得最深的却是一个外国人的作品《world within world》。在那里,洞被视为典型中国赏石观源流的代表:从黄老主义出发的内心自省和安适,希望从内部寻求世界之外的世界。放在抽象主义的观点,又可以被现代西方雕塑艺术所归纳。            

梅园居士 发表于 2013-12-2 19:36

在自然界 带有“洞”的石头不是那么多,洞石之所以给人那么多的联想,主要是洞所赋予人的联想和意志。除了老师文字中提到的“水滴石穿”给人的感觉外,更兼有洞石的另外意义。如“洞”可给人以“通”的义解,世间万物通了,也就顺了,一顺而百顺。“通”也是连的意思,一连而百连,连的多了,自然就是“通达”,国人讲究“通则达观”。“洞”还有“通透”的意义,生活中,对于实物的看法,透了就是一种境界。如看破、参悟,其实很玄妙,但通了透了之后,何妙之有啊?就如窗上糊纸,看不到就是玄妙,看到了就没有玄妙了。通常人们所说参禅悟道,其实“理”性皆然。都是一个“洞”字。本人也有几方带有“洞”的石头,也时时观之,久矣也就解矣。都只不过是“梦”而已。石头的贵贱,只是于己结缘数载,人在缘在,人去缘灭。所以各位老师大可不必苦寻“洞”石。但求开心悦性罢了。

冬阳 发表于 2013-12-2 16:38

好文,老师要是展开论述一下更好了,谢谢

︶ㄣ沧桑_/ 发表于 2013-12-2 16:45

好贴,学习了。

鑫钰 发表于 2013-12-2 17:00

{:soso_e110:}现在的问题是不管三七二十一,有洞就死贵!一点不讲究!{:soso_e148:}

魅力之海 发表于 2013-12-2 17:06

老师这个主题好,同道可以一起探讨一下:本人感觉现在不少人对洞石有种盲目追捧,好像见洞了就是遇见宝了,非卖个高价或高价拿下不可。本人到觉得有洞也不一定就是精品,要看洞长的是不是地方,是不是和石形相得益彰,是否让人遐想。“带洞要命“之说有点误人。还是要从石头的整体看,整体符合审美情趣,洞又长的恰到好处,这样的洞才主贵,否则,即使有洞,又有何用。个人一点浅见,请老师不吝赐教。

灵石苑 发表于 2013-12-2 17:06

好贴,学习了。

一石会友 发表于 2013-12-2 17:09

:guzhang

7652 发表于 2013-12-2 17:10

魅力之海 发表于 2013-12-2 17:06
老师这个主题好,同道可以一起探讨一下:本人感觉现在不少人对洞石有种盲目追捧,好像见洞了就是遇见宝了, ...

大家都在学习,一起学习。
我不想指责某些洞石一无是处,笑。喜欢就好。

梦牵磬石山 发表于 2013-12-2 17:26

先收藏,再慢慢学习{:soso_e181:}

神游观海 发表于 2013-12-2 17:30

好贴,学习了。

看山玩水 发表于 2013-12-2 18:00

学习了:kafei

石疯子 发表于 2013-12-2 19:42

好贴,学习了。

石示求是 发表于 2013-12-2 19:45

好贴,学习了。

石美美石 发表于 2013-12-2 19:54

本帖最后由 石美美石 于 2013-12-2 20:50 编辑

:guzhang:guzhang{:1_38:}:kafei好文章。个人感悟,在一块不错的山形或者景观上如果能够点缀孔洞。则能够起到画龙点睛的效果。更添灵秀和神韵。但是要有主次之分。在任何灵璧石上还是要遵循,形为主。洞为辅。纯粹的形没有洞还可玩。纯粹的洞离开形就只能意淫了。可以说洞只不过是附加物而已。愚人之见。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 《赏石半月谈》第五十五期—— 洞形问题初探――以灵璧石为例