学习了。
{:1_17:}{:1_17:}{:1_38:}
蚱蜢胸闷 发表于 2012-11-30 23:04 static/image/common/back.gif
山型败笔论非常有新意，对太湖、英石、灵璧的大小说保留个人意见，特别是太湖，老师有机会可去吴中洞庭西山 ...
图片非我所长。另外，我觉得可能几句话都要弄很多图片，忒辛苦了点，呵。
赏石大小说，是我个人体验，是从石头质地及其外部表现综合结果，我觉得灵璧无论大、中、小都能自成系列，都很“灵璧”又各能发散出不同分支。灵璧也曾“以大为贵”，现在已证实是错误的。太湖的以大为贵，我以为部分原因是人工费用，主要原因则是因其结构和外观限制了在小型石上的表现力及种类数量。
太湖、英德产地我都没去过，但都见过一些实物及大量资料，可能还是有偏见。
老师不妨另发一帖，就微、小型太湖进行实物论证。
从造型论，太湖的形态变化干净利落，更具观赏性，自古（也许在南北朝）就有用类太湖石叠假山的文献记载。因而太湖在更大范围被文人雅士主流所认同。灵璧极少拿来堆山（也有的园林用来作假山的点缀），堆出来的，也没有整体舒展的美感，灵璧因其质地坚硬，更适合孤赏、把玩。目前市场上的小型太湖石，基本都是从广西开采的，太湖流域一则过度开采成本飙升，二则地方政府早就将其作为旅游资源，禁止随意开采了，这对玩传统太湖石的石友心中总有些别扭。
学习了！感谢老师对灵璧石观赏理念和观念上的拓展。
对于灵璧石，我的坚定信念是：竭力追求完美，宽容败笔和瑕疵。因为人类自身的不完美，自省者常追求完美。在对完美的追求过程中，我们不断完善自身，无限趋近完美-------这是鄙人赏玩奇石的最真实感悟。
:kafei
:liaobuqi：
我文化低，每台看明白，老师如果用白话文翻译过来就好了。看来我是很难进阶的，题目都看不懂，考什么试我日。
子在川上 发表于 2013-1-31 08:51 static/image/common/back.gif
我文化低，每台看明白，老师如果用白话文翻译过来就好了。看来我是很难进阶的，题目都看不懂，考什么试我日 ...
看不明白就放下好了。不在此山中，进退自然就没什么区别。
玩石头，就是要那份闲适和随意。
“不求齐全，乃能延年”。
自然界的东西，总是有缺憾的。
要容忍，因势利导。
玩石，藏石，买卖石头，
尽管都是喜欢石头，心态会有微妙差别。
好石头，一定是那几块自己能够“留”下来的石头。
什么是好石头？
“相看两不厌”，能与你有会心一笑的石头，就是好石头。
不必太关注外在的东西。
石头，要挖掘的也是他的内美。
赏玩，抚摸，立意配座，放置在家中合适的地方，
无一不用心，又无一去苛求，
那就是了。
现在普遍的心态，似乎都不太对。
赏石？赏什么？
要“奇”，要“怪”，要“稀有”，要“人无我有”，
种种心态，走极端了，近乎畸形。
导致涸泽而渔，掘地数丈，利欲熏心，鱼目混珠。
——一样雅事，也就变了味了。
灵璧石，怕也就此要画上句号。
一块石头，在地下，要发育、变化，形成可赏的形，是以亿万年计，
这样一波波的反复拉网式挖掘，
破坏实在太大。
这里有两个主要因素：爱石者过分的猎奇心态；还有就是利益驱使。
赏好手上的每一块石头啊，
他的形，质，色，肌理，音，
何必那样无所不用其极呢？
这些是极大地不利于“玩”石头的。
套用一句：
“凡诗文书画，不必十分到家，乃见天趣。”
玩石头也有类似的意趣，
想要那块具备所有赏石美质的石头，其实是不存在的，
而为之所孜孜以求，其实也是徒劳的。
“适可而止”，是有真趣。
“留”一些，不要做过头，
过犹不及。
真正“好”的那块石头，一定是要向自己的内心去“求”的，
向外，肯定是求不到的。{:soso_e149:}
本帖最后由 7652 于 2013-1-31 09:35 编辑
云林素园 发表于 2013-1-31 09:24 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
玩石头，就是要那份闲适和随意。
“不求齐全，乃能延年”。
这世间，标准一说不能没有，不能太有。有什么办法呢？人生如游戏，赏石也是游戏，看不看破，如何去做，都是五十步与一百步的差别。
投资和猎奇心理确实在当前赏石界占主流。
7652 发表于 2013-1-31 09:32 static/image/common/back.gif
这世间，标准一说不能没有，不能太有。有什么办法呢？
投资和猎奇心理确实在当前赏石界占主流。
是啊。
所以，离真正的“赏玩”，还是很远的。
标准肯定要有。{:soso_e181:}
有法，
无法。
最后还是“行于中道”。
云林素园 发表于 2013-1-31 09:36 static/image/common/back.gif
是啊。
所以，离真正的“赏玩”，还是很远的。
我理解老师所说，但又不完全赞同老师所说。世上有赏玩，不过都是表象，又都很个人。
推荐老师去看《玩古、游戏》一书。
7652 发表于 2013-1-31 09:39 static/image/common/back.gif
我理解老师所说，但又不完全赞同老师所说。世上有赏玩，不过都是表象，又都很个人。
推荐老师去看《玩古 ...
理解就好。{:soso_e181:}
云林素园 发表于 2013-1-31 09:40 static/image/common/back.gif
理解就好。
我玩石这么多年，真正因为从内心喜欢石头而玩石的，没见过几个。笑。{:soso_e156:}