:kafei:guzhang
造型优美,欣赏支持!
学习了。
对文章作者爱石之情表示理解。不过对文内观点,不能苟同处甚多。比如,我个人认为,把赏玉的言辞和手法拿来赏灵璧是不当的。作者如果宣传纹石,语言可以夸张,但作为“论文”,在太多地方欠缺严谨。黄河水洗之说,就现有的石灰岩成形理论看,也实在难以令人相信。灵璧石中纹石是新时代的一个典型代表,原因我认为不能用“籽”料说来解释,否则,其它灵璧石种都成了“山料”?灵璧作为山石赏石的典型代表也就失去了主体地位。
当然,保持适当的石肤说有道理,而且大家普遍开始认同这一点,具体处理方法大家在探索。我想,纹石处理至今不令人满意,主要是由于受到器用之限。
我个人以为,当代在灵璧石在理论构架中,能够特别注意“打开视界”与“形成自我”这两点,缺一不成理论,不成气候。
当然,有许多东西是炒作之后才能吸引眼球,之后有人沉淀下来总结提高。但炒作真的需要量身定制。灵璧石实在不是黄龙玉,沾不上西方现代珠宝莹彩的光。我也始终以为,灵璧能炒的,能总结的,只有东方典型文化、中国古文化。
7652 发表于 2012-9-10 08:47 static/image/common/back.gif
我个人以为,当代在灵璧石在理论构架中,能够特别注意“打开视界”与“形成自我”这两点,缺一不成理论,不 ...
赞同{:soso_e181:}
石文化,其他都是扯蛋。
{:soso_e179:}
三十而立 发表于 2012-9-10 09:20 static/image/common/back.gif
赞同
石文化,其他都是扯蛋。
{:soso__8030930079935245135_4:}
好贴,学习了。{:1_17:}
:guzhang栾会长,徐州玩石界的骄傲
拜读{:soso_e100:}
7652 发表于 2012-9-10 08:30 static/image/common/back.gif
学习了。
对文章作者爱石之情表示理解。不过对文内观点,不能苟同处甚多。比如,我个人认为,把赏玉的言辞 ...
{:soso_e160:}{:soso_e181:}
一笑儿过 发表于 2012-9-10 09:36 static/image/common/back.gif
{:soso_e160:}{:soso_e181:}
我是苏州人 发表于 2012-9-10 10:00 static/image/common/back.gif
好贴,学习了。
{:soso_e160:}{:soso_e181:}
天地一石夫 发表于 2012-9-11 09:45 static/image/common/back.gif
栾会长,徐州玩石界的骄傲
{:soso_e160:}{:soso_e181:}
道钰兄 发表于 2012-9-11 11:22 static/image/common/back.gif
拜读
{:soso_e160:}{:soso_e181:}