看《哺乳》后惊奇发现：不做人，毋宁死！
本帖最后由 水源 于 2012-8-13 16:38 编辑对比这两幅图片，惊人的发现：
一、相同的质地图纹。表皮颜色几乎一致，连四周的小裂纹都一样，可以肯定产地相同石种一样。至于图片的光亮暗淡不同，是照相时光线不同和镜头背对不同造成的。
二、同样是地体现幸福的主题。图一是“人类哺乳，母子俩幸福时刻”，图二是“小鸟哺乳，一家三口幸福时刻”
三、一样的形象生动可爱。图一：母亲注视着使劲吸奶的顽皮孩子，图二：小鸟在父母的呵护下顽皮地看着正在亲吻的父母。
四、不同点：价格相差很远，估计图一比图二价格高出十倍以上。所以说“人”就是比“鸟”值钱呀！{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}不做人，毋宁死!
先自己顶！ :kafei:liaobuqi： :kafei平常心 图一的视觉震撼力的确比图二强几倍。图一除了傻瓜都能一目了然看懂，图二如果不解释就不是一般人能看明白 :kafei :liaobuqi： 点评得很准。。{:1_36:} 客观评说，两者没有可比性！ 齐屹 发表于 2012-8-14 18:18 static/image/common/back.gif
客观评说，两者没有可比性！
{:soso_e113:}还是有唯一的可比性，石种一样{:soso_e120:}
本帖最后由 水源 于 2012-8-16 19:53 编辑
天海空 发表于 2012-8-13 22:38 http://www.tianxia70.com/static/image/common/back.gif
图一的视觉震撼力的确比图二强几倍。图一除了傻瓜都能一目了然看懂，图二如果不解释就不是一般人能看明白
天海空老师评价得好！
两者确实无法可比。但之所以“图一除了傻瓜都能一目了然看懂，图二如果不解释就不是一般人能看明白”，因为图一是人们常见的情景，图二是人们很少见到的情景，这并没影响图二生动形象的画面特点。 水源 发表于 2012-8-16 19:36 static/image/common/back.gif
天海空老师评价得好！
两者确实无法可比。但之所以“图一除了傻瓜都能一目了然看懂，图二如果不解释就 ...
水源老师的回答让人猛然醒悟，打个不当的比方：是赵本山和芭蕾舞天鹅湖的问题，一个是“夏里巴人”，一个是“阳春白雪”。
页:
[1]