杨世明 发表于 2012-2-22 16:42

鹤脚雨脚不是一只脚

本帖最后由 磅礴三界 于 2012-5-29 11:13 编辑

鹤脚雨脚不是一只脚          《天下奇石网》的网管吴玉伟先生转告我,石友对“云头鹤脚”与“云头雨脚”有不同意见。我说这很正常,也很好。赏石文化中有许多值得探讨的问题,有探讨、有不同意见,才有趣味,经过讨论才会有进步。按此观念,我想对鹤脚、雨脚再说点不成熟的看法。       云头鹤脚,云头雨脚,就我所学,两种称呼都有,只是两只脚说得不是一个地方,不是一个部位。       “雨脚”,很形象,也很富于诗意。说形象,上对应“云头”,云彩遇到冷空气而凝结为雨滴,甚至结为冰雹落下;说富于诗意,杜甫的长诗《茅屋为秋风所破歌》中有“雨脚如麻未断绝”的诗句。      “雨脚”,我以为说的是云头的“挂”,是云头的组成部分。 云头的“挂”,似雨滴断断续续,的的达达,且又随风飘摇,可谓自然生动、形神兼备。云头若无“挂”,如同奇石没有“瘦漏透皱”,少了些变化,其韵味就少了许多。“崇石堂”英石的云头上就有不少“挂”,例如,云头上洞的上方有个“乳丁”式的水点,似刚凝结的水滴。云头下右方有个“挂”,好像长长的水柱-----给云头增添了变化与韵味。    “鹤脚”指的是供石“云头”的下方,接地或者接触底座的部位。此处是“一柱危岩阁”的“一柱”,用以支撑起“云头”危岩阁的部分。说“鹤脚”,一是有石友这样称呼。二是对应“危岩阁”的云头的部分,一般是细脚伶仃的形象。三,细脚伶仃直式的有,也有似 “鱼尾”的S型。如《天下奇石网·半月谈》“云头鹤脚式供石审美探源”一文之后,“崇石堂”发刊了一尊“英石捧捧场”。我拜读其作,那“脚”即是一个很漂亮的长长的S型,在快到底座的部分,不是竖直而下,而是正像摆动的“鱼尾”,飘然入水。其头是蘑菇状烟云,其脚似游鱼摆尾,可谓是一尊很优雅的“云头鱼尾”式供石。   云头鹤脚式,作为整体形象就是指“上面如云、下面似柱”。“鹤脚”作为观赏石的“支柱”,有“一柱”式,也有“多柱”式,作为细分的探讨,我看到还有不是竖直式,而是S型,于是我尝试着提出了“鱼尾”式。因之,有了“云头鹤脚”式的称呼,也有了“云头鱼尾”式的建议。若以为“云头”和“鱼尾”不是一类属性,似不相批配。这只是比喻而已,“美人鱼”的形象,其头是美女,其尾是“鱼尾”,美女和鱼尾也不相配,作为神话有何不可?      建议,总是有对有错。作为学问就是在探讨中,在有对有错中有所发现,有所进步。敬请指正。                                                    杨世明于《金岛山寺》2012年2月22日






天道 发表于 2012-2-22 16:49

无争议,不艺术。

徐州爱玩奇石 发表于 2012-2-22 16:59

学习:aiqing

遛弯 发表于 2012-2-22 17:06

:liaobuqi::liaobuqi:学习

云山间 发表于 2012-2-22 17:13

值得探讨。

倚山伴水 发表于 2012-2-22 17:17

:liaobuqi:学习了

7652 发表于 2012-2-22 17:19

不赞同“云头鹤脚”说,更不赞同“鱼尾”说,原因在于与对先生对“雨”字的理解不同。云者,主轻而膨大升腾翻折也。雨者,斜下而垂重也。我个人以为,“雨脚”有多种形态,这里不述。鹤与鱼字何以与云相对而为整体?又何其简单化?“细脚伶仃”更是病态化的描述,何以用来论美石?
古云“云头雨脚美人腰”,也有说“二弯半”,有说“云无心以出岫”、“水澹澹以生烟”,何其之美也!
吾言不当,只是认为创制新词,尚需谨慎为妙。否则易为笑柄。

石头王 发表于 2012-2-22 17:26

百家争鸣:guzhang

灵石会所 发表于 2012-2-22 18:33

:handshake   学习

韩山 发表于 2012-2-22 18:37

各有各的美点。

石兮石耶 发表于 2012-2-22 19:06

学习。

崇石堂 发表于 2012-2-22 19:24

谢谢点评,学习再学习{:soso_e183:}

戏如人生 发表于 2012-2-22 19:36

老师讲的很好支持:guzhang

揽石有道 发表于 2012-2-22 19:43

学习

石里乾坤 发表于 2012-2-22 20:49

:peifu
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 鹤脚雨脚不是一只脚