奇石殿 发表于 2012-2-24 22:37 static/image/common/back.gif
个人建议!长江彩玉!
谢谢老师欣赏。
人猿泰山 发表于 2012-2-24 20:52 static/image/common/back.gif
不是讨论,长江玉很多,但质地、体量都很难见到特别满意的,这是我大大小小几十块长江玉中最心怡的一方,发帖的目的一是大家欣赏,二是希望各位石友老师前辈发表高见。
亚明奇石 发表于 2012-2-24 21:00 static/image/common/back.gif
欣赏
谢谢老师赏贴。
石实 发表于 2012-2-24 22:18 static/image/common/back.gif
同感。
多谢老师欣赏。
天山雪 发表于 2012-2-25 14:02 static/image/common/back.gif
应该出手,
谢谢赏贴。
石头王 发表于 2012-2-25 14:06 static/image/common/back.gif
元的前面加一个万就可以卖了
幽默,谢谢。
芷兰石屋 发表于 2012-2-20 10:50 static/image/common/back.gif
说说不卖的理由看看。
我想知道理由{:soso_e113:}
混石魔王 发表于 2012-2-25 14:16 static/image/common/back.gif
块头很大
谢谢老师欣赏。
悠然南山 发表于 2012-2-25 14:34 static/image/common/back.gif
质地滋润.我也赞同:该出手时就出手.
谢谢欣赏{:soso_e181:}
尽管有一定硅质化,也应该出手:peifu
该出手时就出手{:soso_e181:}
本帖最后由 高品味 于 2012-2-26 12:23 编辑
呵呵.发帖笫一时间己看.至此引起石友不少兴趣.在下也用有限的知识就此石啰嗦几句.
此石六千未出手是因为:石主心中无打米碗.怕宝贝丢失.一则不差钱.二则怕万一卖损.将遗憾多多.
玉与石本质上界定就不是太明确.老祖宗曰:[美石就是玉]更显其模糊论.
长江里有玉吗?答案绝对肯定:有!!!
长江玉通性.质不上乘.透光性差.
上石是玉吗?答案绝对肯定:是!!!
1.此乃长江玉中的赌石原石.既然有赌性.原石价不会太高.
2.长江玉本身就价廉.能让出6千高价实属不易.
3.试想此石6千让了.将就卖石款6千元可买下一方参展级精品石了.
结论:6000让出很划算.
一己之见.敬请指正. 石友兴趣强帖 ,高亮彰显{:soso_e181:}
磬园春 发表于 2012-2-25 19:48 static/image/common/back.gif
我想知道理由
多谢老师赏贴,没卖的理由我在前面的回帖中已经说过了{:soso_e160:}
沧海觅石 发表于 2012-2-25 21:29 static/image/common/back.gif
尽管有一定硅质化,也应该出手
谢谢老师发表高见{:soso_e181:}
葫芦籽 发表于 2012-2-26 11:37 static/image/common/back.gif
该出手时就出手
谢谢赏贴。