是啊,形成难度太大,质疑是难免的。岷江石出文字确实出众,欢迎全国石友们到都江堰来赏石,指导!
有意思
老师给石友出的考题吗{:soso_e181:}
再欣赏,字字逼真。:guzhang:guzhang
都江堰奇石 发表于 2012-5-1 19:50 static/image/common/back.gif
是啊,形成难度太大,质疑是难免的。岷江石出文字确实出众,欢迎全国石友们到都江堰来赏石,指导!
“乐”字都假成这样了,还在吹啊{:soso_e120:}
你这版主当的,辨伪能力如此之差,感慨……
看看这个帖子,学学人家:http://www.tianxia70.com/forum.php?mod=viewthread&tid=192153
也一锤子砸了吧,和这个结局也是一样的:
http://www.tianxia70.com/data/attachment/forum/201205/06/014714t0fn8jyw5g80rtgs.jpg.thumb.jpg
[乐]字石的石英嵌入完全不合常理.加之全部笔画与墨石衔接呈模糊界面.
认为为人工画面石{:soso_e160:}
本帖最后由 一脸美人痣 于 2012-5-10 07:41 编辑
一种画面造假叫“无中生有”,还有一种画面造假叫“扬长避短”,显而易见,老师的发表的“乐”字应该属于后者,后者更容易迷惑大家,因为在石质色彩上没有经过任何处理,只是选择性的去掉一部分表层带有色彩的石皮,留下特殊的纹理图案,如此“保留法”让很多业内人士也麻痹,不然老师侧面用光拍一下试试?{:soso_e128:}
本帖最后由 一脸美人痣 于 2012-5-10 07:43 编辑
估计有很多专业的老师不方便讲,多有得罪。:kafei:peifu
一脸美人痣 发表于 2012-5-10 07:39 static/image/common/back.gif
一种画面造假叫“无中生有”,还有一种画面造假叫“扬长避短”,显而易见,老师的发表的“乐”字应该属于后 ...
谢谢老师精彩的解析!这一乐石的确引来了很多争议,再次谢谢各位大师支持!{:soso_e113:}
:liaobuqi::liaobuqi:
云80312 发表于 2012-6-5 08:50 static/image/common/back.gif
谢谢老师赏帖!{:soso_e181:}
:kafei:kafei:liaobuqi::handshake
第一个石头石怎么的/
:kafei:kafei:liaobuqi: